Sudbonosni stupnjevi: ekologija u svijetu, Rusiji, Lenjingradskoj regiji i osobno

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Zadnja promjena: 2024-02-12 08:08

U svakodnevnoj stvarnosti želim se potpuno uroniti samo u taktičke probleme svakodnevnog kruha. Klimatske promjene, erozija obale, sve veće količine plastičnog otpada, naravno, negdje postoje. Ali mene osobno se to ne tiče. Mnogi ljudi tako misle, ali ne svi.

Krajem kolovoza 2021. održana je press turneja “Voda i klima”. Doslovno i figurativno, novinari u autobusu uspjeli su se "provozati" aktualnim ekološkim problemima na primjeru rezervoara koji okružuju Sankt Peterburg. Tim iskusnih ekologa "Prijatelji B altika" predvodi Olga Senova.

Ali prvo stvari. Neću zamarati čitatelja svim informacijama. Proći ću samo kroz najznačajnije prekretnice: od situacije u svijetu do Lenjingradske regije.

Sudbonosna dva stupnja: o globalnom

Klimatske promjene tijekom postojanjaglobus. I to nije problem. Barem, ako kao problem uzmemo samo ono na što se može utjecati… Problem je utjecaj ljudskog faktora, koji je postao posebno vidljiv pojavom tvornica i industrija.

Na početku su svi bili sretni (barem vlasnici produkcije sigurno). Ali tada je svijet postajao sve brži. Postojalo je pitanje dobivanja energije. I za to je spaljeno gorivo i drva.

Pobornici mišljenja "ekološki štićenici pretjeruju" mogu se prisjetiti da je izmjena prirodnog plina ugljičnog dioksida (koji ni na koji način ne ovisi o ljudima): oko tristo milijardi tona godišnje između atmosfere i oceana; a između atmosfere i kopnenog ekosustava više od četiri stotine milijardi godišnje.

A što čovjek donosi? Oko pedeset milijardi tona godišnje (to jest, manje od jedne desetine ukupnog broja).

Sve je istina. Ali prirodna ravnoteža je vrlo krhka. A ova desetina koju je napravio čovjek može jednog dana biti posljednja kap koja preli čašu.

Ovdje je još važnije: ubrzane klimatske promjene najviše su posljedica izgaranja ugljena, nafte i plina. Kao što se sjećamo, stanovnike planeta još ne "muči" hitna zamjena izvora goriva ekološki prihvatljivijim. I iz "starog" goriva ogromne emisije stakleničkih plinova. Što je veća koncentracija stakleničkih plinova, to je učinak jači. Jednostavno rečeno: temperatura raste.

Znanstvenici predlažu potpuno zaustavljanje antropogenih emisija do 2050. godine. Tada temperatura neće prijeći plus dva stupnja (u usporedbi s predindustrijskom erom). I nije nekaidealizirani ciljevi. Dva stupnja mogu biti kobna i poremetiti osjetljivu ravnotežu. Danas je zatopljenje već prešlo oznaku od jednog stupnja.

Problem fatalnih stupnjeva u Rusiji

Bez obzira koliko bi se ljudi htjeli zatvoriti unutar svojih zemalja i svojih ekonomskih problema, ali u Rusiji, kao i u cijelom svijetu, klimatske promjene su zahvatile sve regije. Ne postoje regije u Rusiji koje su imune na učinke klimatskih promjena. Dat ću statistiku iz materijala “Prijatelja B altika”:

“U regiji Donje Volge postoji problem suše - predviđa se da će one biti glavni klimatski problem budućnosti. Za južni Sibir će šumski požari vjerojatno postati glavni problem. U regiji Amur - poplave uzrokovane monsunskim kišama: monsuni će se pojačati. Na Kamčatki - ciklone, pljuskovi i snježne padavine, paraliziraju cijeli život. U zoni permafrosta, koja je otprilike 60% teritorija Rusije, postoje prometni i infrastrukturni problemi, povećan je rizik od uništenja svega i svačega. Na Arktiku će biti toplije, ali više snježnih oluja i oluja, problema sa ledenim cestama i prijelazima, veliki rizici za arktičke ekosustave i vrste, uključujući polarne medvjede, morževe i jelene. U većini regija toplinski valovi bit će vrlo loši za zdravlje ljudi, očekuju se i južne infekcije.”

Vraćajući se svakodnevnim pitanjima kruha: ranjivost okoliša izravno će uzrokovati ekonomsku ranjivost u cijeloj zemlji (ali posebno u regijama u kojima se kopa ugljen, nafta i plin).

Pređimo s problema s kopnom na probleme s vodom. Najdramatičnije je ovdje uništenje obala B altičkog i Barentsovog mora. Odavdepoplave, poplave.

Ovo je logično: kobni stupnjevi skraćuju ledenu sezonu, oluje se javljaju češće. Tijekom press turneje, “Voda i klima” govorila je o jednoj od vjerojatnih prognoza: do 2100. godine očekuje se porast razine B altičkog mora na 90 centimetara. Sada ću se osvrnuti izravno na pitanja Finskog zaljeva. Ali budući da članak vodi čitatelja s globalne na rusku stranu Finskog zaljeva, svi mogu razumjeti: to nisu samo problemi Zaljeva i Lenjingradske regije.

Sudbonosni stupnjevi u Finskom zaljevu

U zaljevu se led ponekad ne stvrdne dovoljno do veljače. Jedna od životinja koja najviše pati od toga je b altički tuljan. Ovi sisavci mogu imati bebe samo na tvrdom ledu. A ovo je samo jedan primjer.

Na primjer, neugodna riječ "eutrofikacija" obećava još više problema: to znači da će fatalni stupnjevi povećati rast i propadanje vodenih biljaka i rezervoar će biti sve manje prikladan za život. I ovaj se fenomen događa ne samo u rezervoarima Lenjingradske regije. Još jedan neugodan bonus: dodatno ispuštanje metana u atmosferu iz močvarnih rezervoara.

Ukratko ću proći kroz glavne probleme koji se posebno odnose na Lenjingradsku regiju:

a) Više mora, manje plastike

Prema praćenju Prijatelja B altika, najveća količina zagađenja na plaži otoka Kanonersky.

Na tužnoj top listi istraživanja morskog otpada u Finskom zaljevuNa vrhu liste su pakiranja hrane, opušci i filteri te komadi stiropora. Slijede plastične vrećice, proizvodi za higijenu.

Ako netko smatra da su divovska područja otočja smeća i umiruće flore i faune daleko od sebe, onda se vrijedi prisjetiti kobnih stupnjeva koji jednog dana mogu postati posljednja kap; i da će elementi tužne ocjene u obliku mikročestica lako završiti na stolu, utjerani u lanac ishrane.

Direktiva za jednokratnu plastiku već je stupila na snagu u EU. Rusija upravo najavljuje izmjene i dopune Saveznog zakona br. 89 “O otpadu od proizvodnje i potrošnje”, ograničavajući promet plastike za jednokratnu upotrebu.

Svatko od nas može glasati svojim novčanikom i kupovati robu, kako kažu, bez dodatne plastike. Čak i ako niste ekološki aktivist i ne pišete pisma proizvođačima s ponudama za sudjelovanje u ovome: učinite što možete.

Poznato je da što je ideja viša, to više raste ljudska svijest. Nije li jedna od najljepših ideja zahvaliti se kući u kojoj svi živimo?

b) Probijanje obale

Tijekom posljednjeg desetljeća u Finskom zaljevu obala se "povukla" za nekoliko desetaka metara. Hitni dijelovi obale okruga Kurortny čine nešto manje od polovice ukupne duljine obale. Posebno ih ima u selima Zelenogorsk i Komarovo.

Jedan od učinkovitih načina za jačanje je stvaranje umjetne pješčane obale, koja je učvršćena posebnom vegetacijom. Ispred plaža možete izgraditi lukobrane (paralelno s obalom) ililepinje (okomito).

Zanimljivo iskustvo bilo je u akumulaciji Novosibirsk. Godine 1959.-1962. stvorena je umjetna plaža od sitnog i srednjezrnastog pješčanog aluvija. Duljina mu je bila 3 kilometra, širina površinskog dijela 30–40 metara, podvodni obalni nagib 120–150 m, a nagib 2–3 stupnja. Plaža je 25 godina ostala sama od sebe, a tek 80-ih je dodatno “napunjena”.

c) Izvori i bunari

U Lenjingradskoj oblasti ima oko tisuću izvora. Mislim da nije potrebno objašnjavati da je to glavni izvor čiste pitke vode. I tu je najveći problem poljoprivredni otpad. U mnogim izvorima kontaminacija nitratima može biti nekoliko puta veća od zakonske granice.

Ekolozi su mjerili pokazatelje u nekim izvorima (teritorij Bolshaya Izhora) u prisustvu novinara. Suprotno uvriježenom mišljenju: nitrati se ne mogu ukloniti kuhanjem. Ne možete ih odrediti ni "okom i okusom": samo uz pomoć posebne studije.

Ovo također uključuje problem vode iz bunara: prema Rospotrebnadzoru Lenjingradske regije, 10% urbanih i 40% ruralnih stanovnika Lenjingradske regije nema kvalitetnu vodu za piće. Rospotrebnadzor provjerava oko 600 bunara i nekih drugih izvora necentralizirane vodoopskrbe, u 15-20% njih godišnje se otkrije višak nitrata.

U Ruskoj Federaciji izvori nisu uključeni u Državni registar voda i sustav državnog praćenja površinskih voda, osim u izoliranim slučajevima.

Kobni stupnjevi za svakoga osobno

Članak govori samo o najosnovnijim temama u koje smo ja i drugi novinari uspjeli zaroniti i vlastitim očima vidjeti neke primjere. Razgovarali smo i o onečišćenju iz zahoda, o branama i poplavama, o tužnoj sudbini rijeke Karaste (u koju naftni otpad već duže vrijeme dolazi), o mnogim drugim stvarima. Sve je to popraćeno primjerima: vizualnim i istraživačkim činjenicama.

Svaki rezervoar je cijeli svemir povezan sa sudbinama ljudi u određenim naseljima, te s približavanjem kobnih stupnjeva cijelog planeta.

Na pamet mi je pala metafora: vodeni sustav je toliko sličan ljudskom limfnom sustavu. Sudbina svakog rezervoara može utjecati bilo gdje. Dobro je da postoje takve ekološke organizacije "Prijatelji B altika" koje provode istraživanja ne u stilu "sve je izgubljeno", već oko pitanja "što učiniti".

Ali također je vrlo važno shvatiti krhkost okoliša za svakoga od nas. I to nije samo glasna priča o budućnosti. Ovo je naša sadašnjost. Osim toga, ponavljam, veličina i razmjer ideja koje su važne za osobu određuju njegov razvoj. Dakle, osobno sudjelovanje nije dosadni "subotnik", već i pokazatelj razine osobnosti svakog od nas.

Alexander Vodyanoy.