Politika glasnosti uzrok je sloma svjetskog socijalizma

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Zadnja promjena: 2024-02-12 08:12

U prvoj polovici osamdesetih u SSSR-u je bila česta promjena stranačkih vođa: Brežnjev, Andropov, zatim Černenko. Razlog zbog kojeg su glavni tajnici napustili svoje mjesto bio je valjan, smrt, a razlozi smrti su, pak, također valjani - poodmakloj dobi i brojnim bolestima koje su s njom povezane. I tako je 1985. na plenumu Središnjeg komiteta izabran novi generalni sekretar CK KPSS Mihail Sergejevič Gorbačov. Po standardima tadašnjeg vodstva, bio je prkosno mlad, tek je nedavno napunio 54 godine, devet dana prije sastanka.

Novi vođa partije, a time i zemlje, shvatio je da svjetski socijalistički sustav, a posebno Sovjetski Savez, ima velikih problema. Ekonomija je neučinkovita, ljudi piju puno alkohola, i općenito je sve nekako pogrešno… I počeo je djelovati.

Nakon mjesec dana građani SSSR-a su naučili da ubrzanje nije samo nešto što je uzrokovano silom, već i ovakav način rada.

Ubrzo je počela antialkoholna kampanja, uslijed koje nisu manje pili, već vinska industrija i vinogradarstvopatio. Zatim je došla politika glasnosti. Prvo prvo.

Dakle, ubrzanje, glasnost i demokratizacija sažeti su u riječ "perestrojka", koju su zapadni čelnici govorili dirljivim naglascima bez prijevoda na njihove materinje jezike, poput riječi "satelit" 1957.

Takvi brzi zaokreti nisu mogli ne imati razarajući učinak na oronuli socijalistički sustav, ali je Gorbačovljeva politika glasnosti u konačnici dovela do njegovog potpunog kolapsa.

Naravno, nisu izmislili drugi dio zapovijedi da unište zemlju. Prvotni plan reformatora iz Centralnog komiteta bio je drugačiji, samo je bilo potrebno dotjerati povijest, identificirati pojedinačne nedostatke, ali ostaviti netaknute temeljne temelje, djelovati po principu „Staljin je loš, ali Lenjin je dobar“. Ako su pod Staljinom pucali na Buharina, na primjer, to je bilo zato što je ovaj bio vrlo pametan. I kao dokaz, citat iz Lenjinove Plave bilježnice. Yezhov se ne računa, on je na slučaju.

Ali i takva politika glasnosti iritirala je neke članove CK, pa čak i obične građane, a poznati članak Nine Andreeve u Pravdi postao je njihov manifest.

Pokušavajući staviti pod kontrolu protok informacija, jedan od čelnika KPSU I. Polozkov čak se složio da je politika glasnosti, naravno, dobra, ali samo komunisti imaju pravo na nju.

Osjećaj slabosti moći, mnogi vođeoporbene struje, najčešće nacionalističke, počele su savijati svoju liniju, sijući uništenje i smrt. To se dogodilo u Nagorno-Karabahu, Tbilisiju i drugim žarištima. Pokušaji nasilnog uspostavljanja reda doveli su do još lošijih rezultata. U konačnici, većina stanovništva je shvatila da ne može postojati "socijalizam s ljudskim licem". Lice mu se ne mijenja. To objašnjava neuspjeh pokušaja puča 1991. i Jeljcinovu pobjedu.

Tako je završeno komunističko doba, a s njim i politika glasnosti. Sada se mogu analizirati njegova postignuća i troškovi. Prvi se može zahvaliti interesu stanovništva za tiskanu riječ, koji je naglo nastao krajem 80-ih, ali nakratko. A drugome - nezamislivi kaos u koji je zemlja bila uronjena dvadeset godina, a čije ćemo posljedice svi osjećati još dugo…