Heartland je geopolitički koncept koji označava značajan dio sjeveroistočne Euroazije, omeđen s istoka i juga planinskim sustavima. Istodobno, istraživači na različite načine definiraju specifične granice ovog teritorija. Zapravo, ovo je geopolitički koncept koji je prvi iznio britanski geograf Halford Mackinder u izvješću koje je napravio za Royal Geographical Society. Kasnije su glavne odredbe izvješća objavljene u poznatom članku pod naslovom "Geografska os povijesti". Upravo je taj koncept postao svojevrsno polazište za razvoj klasične zapadnjačke teorije geostrategije i geopolitike. Istovremeno, sam se izraz počeo koristiti kasnije. Godine 1919. počeo se koristiti umjesto koncepta "osi povijesti".
1904 članak
Heartland je ključni koncept članka "Geografska os povijesti", koji je objavljen 1904. Pod njimMackinder, autor teorije, razumio je dio sjeveroistočne Euroazije ukupne površine od oko 15 milijuna četvornih kilometara. U početku je ovaj teritorij praktički ponavljao obrise odvodnog bazena Arktičkog oceana, isključujući samo bazene Barentsovog i Bijelog mora. U isto vrijeme, otprilike se poklopio s teritorijem Ruskog Carstva, a kasnije - Sovjetskog Saveza.
Drugim južnim dijelom Heartlanda uz Mackinder prostirale su se stepe, na kojima su povijesno kroz mnoga stoljeća živjeli pokretni i snažni nomadski narodi. Sada su i ti prostori pod kontrolom Rusije. U isto vrijeme, Heartland je teritorij koji nema prikladan pristup Svjetskom oceanu, s izuzetkom Arktičkog oceana, koji je gotovo u potpunosti prekriven ledom.
Ovaj dio Euroazije okružen je obalnim područjima koja se protežu u sjeveroistočnu Aziju od zapadne Europe preko Srednjeg i Bliskog istoka, kao i Indokine. Važno je napomenuti da je Mackinder izdvojio takozvani "vanjski polumjesec" pomorskih sila, koji uključuje Australiju, Ameriku, Afriku, Oceaniju, Japan i Britanske otoke.
Geopolitički značaj
Geograf je ovom teritoriju pridavao veliku važnost. U njegovom konceptu, Heartland je mjesto planete bogate prirodnim resursima. Također, na njegovu važnost utjecala je i činjenica da je zbog nedostatka trgovca i mornarice bio nedostupan Velikoj Britaniji i svim drugim pomorskim silama. U tom smislu Heartland je nazvao prirodnom utvrdom ljudi koji su se našli među zemljom. U ovoj zoniMackinder je u teoriji Heartlanda postavio aksijalno stanje.
Na pojavu ovog koncepta utjecala je kolonijalna podjela svijeta, koja je do tada gotovo završila, u kojoj se Britansko Carstvo smjestilo na svojevrsni "unutarnji polumjesec" Euroazije. S gledišta istraživača, političke snage "unutarnjeg polumjeseca" i "osovine povijesti" moraju se povijesno suprotstaviti jedna drugoj. Štoviše, Britanija mora stalno doživljavati određenu navalu prvih, pod kojima je geograf razumio predstavnike različitih naroda - Mongola, Huna, Rusa, Turaka.
U isto vrijeme, Mackinder je naglasio da je "kolumbovsko doba", kada su svijetom dominirale pomorske sile, stvar prošlosti. U budućnosti je vidio ključnu ulogu u razvoju mreže transkontinentalnih željeznica. Oni su, po njegovom mišljenju, trebali biti glavna konkurencija mornarici, a u budućnosti možda čak i nadmašiti brodove po svojoj važnosti.
Zaključak iz Heartlandove teorije bio je očigledan. Moramo se ujediniti da se odupremo ovom napadu. Po mogućnosti pod Britanskim Carstvom.
Demokratski ideali i stvarnost
Mackinder je razvio slične ideje u svojim kasnijim djelima. Godine 1919. objavljen je njegov članak "Demokratski ideali i stvarnost". U njemu, kao i u djelima njegovih sljedbenika, granice Heartlanda bile su podložne određenim promjenama.
Dakle, u članku iz 1919. uključio je u "os povijesti" bazene B altika icrna mora. Također, H. Mackinder je u teoriji Heartlanda primijetio da je ovaj teritorij sa svih strana okružen teško savladavim prostorima, s izuzetkom Zapada. Samo u ovom dijelu postoji prilika za interakciju. Stoga je istočna Europa, s ove točke gledišta, dobila poseban značaj u vanjskoj politici.
Prema Mackinderovoj prognozi, upravo je na tom teritoriju trebala započeti suradnja između pomorskih sila i Heartlanda ili veliki sukobi.
Tko vlada svijetom?
U ovom je članku, govoreći o Heartlandu, geopolitici, formulirao svoju poznatu maksimu: tko god kontrolira Istočnu Europu, zapovijeda Heartlandom. A tko god vodi Heartland, nalazi se na čelu Svjetskog otoka, pod kojim je shvaćao teritorije Afrike i Euroazije. Konačno, onaj tko kontrolira Svjetski otok vlada svijetom. Određujući tko dominira u Heartlandu, autor formule značio je da te iste sile postaju jedne od najutjecajnijih na svijetu.
S vremenom mu se Heartland prestao pojavljivati kao neovisna politička snaga, već samo kao pojačivač moći moći koja kontrolira čitavu istočnu Europu. Vrijedi napomenuti da je ova formula bila rezultat neizvjesnog političkog statusa ovog teritorija zbog građanskog rata, koji se u to vrijeme nastavio na teritoriju Rusije. Netom završeni Prvi svjetski rat također je imao utjecaja. Posljedica je bila stvaranje prirodne barijere od slavenskih zemalja u istočnoj Europi. To je trebalo spriječiti ujedinjenje istočnih i strateškihHeartlands, odnosno Rusija i Njemačka.
Okruži svijet i postigne mir
Godine 1943., Heartlandov koncept je nastavljen u članku pod naslovom "Okrugli mir i postizanje mira". Ovaj put, teritorije oko rijeke Lene i istočno od Jeniseja isključene su iz ovih teritorija, koje su dodijeljene takozvanom "pojasu pustoš" koje okružuje Heartland.
Na Zapadu su se njegove granice sada točno poklapale s prijeratnim granicama Sovjetskog Saveza. Događaji na sovjetsko-njemačkom frontu potvrdili su da se sada pretvara u veliku kopnenu silu, koja zauzima isključivo obrambeni položaj.
U isto vrijeme, poslijeratna demilitarizirana Njemačka trebala je postati svojevrsni kanal suradnje Zapadne Europe i Sjeverne Amerike s Heartlandom. Na Zapadu se ova interakcija činila važnom za održavanje jedinstvenog civiliziranog svijeta.
Tek tijekom Hladnog rata Mackinderovo najnovije djelo postalo je viđeno kao jukstapozicija Zapada i Istoka, stvarajući bipolarni svijet.
Sljedbenici teorije
Mnogi Mackinderovi sljedbenici su se u detaljima razlikovali od njegovih ideja. Na primjer, oni su na svoj način definirali granice ove regije. Istovremeno, gotovo svi su je vidjeli kao ključnu regiju u svjetskoj politici, koja se poistovjećivala sa Sovjetskim Savezom, koji se nakon rata smatrao ključnim protivnikom Zapada.
1944Iste godine američki geopolitičar Nicholas Speakman iznio je koncept Rimlanda za razliku od Heartlanda. Taj je teritorij gotovo u potpunosti ponavljao granice Mongolije i Sovjetskog Saveza. Isključen je samo Daleki istok, budući da je ovaj teritorij bio dodijeljen Tihom oceanu.
Istovremeno, Rimland je trebao igrati ključnu ulogu u svjetskoj geopolitici, kao i u utjecaju na Euroaziju. Američka vanjska politika trebala je biti usmjerena upravo na njegovu kontrolu.
Smatra se da je praktična posljedica ovakvog pristupa bilo stvaranje proameričkih vojnih blokova. Prije svega, NATO, kao i SEATO i CENTO, koji su zapravo pokrivali teritorij Rimlanda i okruživali Heartland.
Strategija "kontinentalnog bloka"
Na konceptu Heartlanda temelje se i ideje njemačkog geopolitičara Karla Haushofera, koji je razvio strategiju "kontinentalnog bloka". Vjeruje se da je imala veliki utjecaj na školu euroazijstva, koja je nastala 1920-ih.
Sljedbenici Mackindera
Neki američki politolozi aktivno su koristili koncept "Heartlanda". Na primjer, Zbigniew Brzezinski i Saul Cohen.
Cohen je uključio u Heartland cijeli istok Sovjetskog Saveza, uključujući teritorije u Tihom oceanu, i isključio dio Ukrajine i b altičke države na zapadu.
U isto vrijeme, Heartland je bio uključen u jedinstvenu kontinentalnu regiju u smislu geopolitike, zajedno s komunističkom Korejom i Kinom. Istočna Europa Cohen je, slijedeći Mackindera, proglasio regiju kojatrebao bi djelovati kao kapija. Ostatak svijeta podijelio je na nekoliko geostrateških regija, od kojih je svaka imala svoja lokalna "vrata".
Kada se Sovjetski Savez raspao, neki su domaći istraživači pozitivno prihvatili ovaj koncept. Na primjer, Dugin.
Francuski politolog Aymeric Choprade i dalje aktivno koristi Mackinderove ideje, kombinirajući ih s djelima njegovih sljedbenika.
Kritika koncepta Halforda Mackindera
Vrijedi napomenuti da su neki moderni politolozi skeptični prema ovoj teoriji, smatrajući je previše pojednostavljenom i također zastarjelom.
Mnogi geopolitičari našeg vremena tvrde da Heartland više nije primjenjiv na moderne političke procese koji se odvijaju u svijetu.
