Jednom je Sokrat rekao: "Istina se rađa u sporu." I nakon nekog vremena stvorio je vlastiti sustav polemike, koji se mnogim filozofima činio paradoksalnim, budući da je razbio sve koncepte koji su se smatrali nepogrešivim. Sokratova metoda spora još uvijek se koristi u mnogim područjima gdje se traži neprimjetno dovesti protivnika do željenog zaključka. Elemente ovog sustava koriste psiholozi i psihoterapeuti. Dakle, Sokrat je danas moderan čak i prije više od 2000 godina.
Tko je Sokrat?
Sokrat je živio u staroj Grčkoj 469-399. pr. e. Nije puno odgovarao tradicionalnoj ideji filozofa. Živio je u Ateni, svoj koncept nije nigdje opisao, preferirajući živu komunikaciju s ljudima. Često se mogao naći na trgu, kako razgovara sa svima koji su pokazali interes za raspravu o bilo kojoj temi. O njegovoj filozofiji potomcima, uključujući i nas,postao poznat zahvaljujući djelima Platona i Ksenofonta.
U 399. p.n.e. e. Sokratu je suđeno. Optužen je da je osramotio umove mladih i popularizirao nova božanstva, zbog čega je osuđen na smrt. Sokrat nije želio bježati, preferirajući otrov. Tako je završio život narodnog mudraca koji nikad nije težio lovorikama filozofa.
Platonovo značenje
Na suđenju je Sokrat održao govor u svoju obranu, koji je iznio Platon u svojoj "Isprici". U njemu je nastojao govor učitelja što više približiti izvorniku. Iz ovog filozofskog djela danas možemo saznati detalje procesa koji se zbio 399. pr. e., kao i pojedinosti o posljednjim satima Sokratova života. "Apologija" nije napisana u obliku dijaloga, što se razlikuje od ostalih Platonovih djela.
Stil njegovih ranijih "Razgovora sa Sokratom" je upravo razmjena mišljenja, čija je svrha potraga za istinom. Zahvaljujući tim djelima do nas je došla sokratova metoda. Tvrdnja da rukopisi ne spaljuju se pokazala istinitom.
Platonova zasluga je današnja prilika da se približi i Sokratovoj ličnosti i njegovom načinu raspravljanja. Osobine osobine atenskog filozofa bile su njegova neovisnost, vjernost principima i objektivnost, zahvaljujući kojima je mogao, uz poštovanje svog protivnika, dokazati točnost svoje izjave.
NačelaSokrat
Pristup starogrčkog filozofa životu vrlo je jasno formuliran u njegovim posljednjim riječima izgovorenim na sudu: "Ali vrijeme je da odem odavde, ja - da umrem, ti - da živiš, a nitko ne zna što od ovoga bolje je, osim Boga"…
Pitanja koja je Sokrat smatrao vrijednima rasprave ticala su se isključivo čovjeka i njegovih principa. Stoga su teme razgovora najčešće postale moralne kategorije: dobro pojedinca, pojam mudrosti, tko se može smatrati poštenim itd. Prema Aristotelu, Sokrat ima primat u primjeni induktivnih argumenata i formiranju opće pojmova. To je osnova sokratske metode razgovora.
Etika i mišljenje o ulozi države
Danas bi se starogrčki filozof smatrao idealistom. Sokrat je bio iskreno uvjeren da sveukupnost znanja koje je osoba stekla a priori čini kreposnom. Prema filozofu, to je racionalan pristup, pa će se stoga svatko tko razumije pojmove dobra i zla pri odabiru odluka pridržavati etičkih načela. Drugim riječima, ako je osoba nakupila puno znanja i shvatila što je dobro, onda neće činiti zlo, jer je to nerazumno. Možda je to bio slučaj u davna vremena…
Sokratovi stavovi o politici bili su nastavak njegovih etičkih načela. Smatrao je da državom trebaju upravljati najbolji građani, koje karakterizira visoka razina morala i pravde. Osim toga, vladari su mogli postati samo oni koji su stekli relevantno iskustvo. Stvarnost je jasnanije se slagao s teorijom, pa je Sokrat oštro govorio o narušavanju demokracije u to vrijeme.
Može se reći da se njegova slika svijeta nije poklapala sa stvarnošću, ali filozof nije odustao od pokušaja da pronađe istinu. A sokratova metoda razgovora bila je osmišljena da gurne dosadno do blistavih visina pravde i dobrote.
Put do istine
Postoji mnogo načina da se dođe do istine. U staroj Grčkoj postojale su razne škole, a filozofi koji su ih vodili imali su svoj pogled na svijet. Ali mnogi od njih zgriješili su dogmatizmom, ne dopuštajući studentima da preispituju osnovne postulate odabranog svjetonazora.
Sokratova metoda se bitno razlikovala od općeprihvaćene po tome što se nije temeljila na poštovanju prema učitelju, već na ravnopravnom dijalogu, tijekom kojeg je istina postala nagrada za obje strane rasprave.
Sokrat bi se i danas mogao smatrati standardom za mislioce i filozofe, budući da mu je jedini cilj bila istina, koja nema nikakve veze s ambicioznim polemičkim bitkama koje se danas odvijaju na TV ekranima.
Moramo priznati da 2000 godina političari svih rasa nisu uspjeli ovladati metodom sokratskog dijaloga.
Svrha i sredstva
Put do istine nikada nije ravan. Da bi se to spoznalo, potrebno je prevladati proturječja kako u sebi tako i u obrani suprotne strane. To je dijalektika spora, tj. izgradnja takvog sustava dokaza koji bi najbolje omogućio demonstriranje proturječnosti uprotivnikov način razmišljanja, a zatim ih prevladati.
Mnogi su se filozofi antike oslanjali na Heraklitovu teoriju o sukobu suprotnosti, dajući poticaj razvoju svih stvari. Ovaj se sustav temeljio na konceptu objektivne dijalektike.
Sokrat je na čelo svog sustava stavio subjektivnu dijalektiku, utemeljenu na utjecaju sofista i Elejske škole. Ovo nije ništa drugo nego međusobna povezanost fenomena omeđenih kategorijama vremena i prostora. Koncept subjektivne dijalektike uključuje zakone logičkog mišljenja i procesa spoznaje.
Tako je Sokratova metoda bila doći do istine kroz uzastopno prolaženje faza dijaloga, polemike, sustava dokaza. S obzirom na etiku filozofa, njegova metoda postala je temelj idealističke dijalektike.
Oblik i sadržaj metode
Sokratova metoda je kombinacija ironije i majeutike s indukcijom i formulacijom.
Tehniku maieutike prvi je spomenuo Platon u svom dijalogu Theaetetus. Ovaj koncept je stvorio Sokrat i znači način otkrivanja skrivenih kvaliteta osobe kroz sugestivna pitanja. Njihov sustav i usmjerenost podređeni su jedinom cilju: svijesti neprijatelja o svojim unutarnjim proturječnostima i nesposobnosti. Sokrat je svoju tehniku nazvao "babica", nudeći protivniku novo rođenje, pomažući mu na taj način prijeći na sljedeću razinu znanja. Ovo je bila sokratova metoda poučavanja.
Što se tiče forme dijaloga, filozof je isticao ironiju i autoironiju, kao da mami sugovornika u "divljinu filozofskih konstrukcija" i dopušta mu da se zanese objašnjavanjem očiglednih istina. Protivnik se u pravilu u takvoj razmjeni mišljenja nije osjećao previše samouvjereno, što je pridonijelo slabljenju njegove logične obrane. Kao rezultat toga, pronađene su mnoge proturječnosti u sustavu argumentacije, koji je Sokrat koristio.
Sokratova metoda spoznaje
Zamislite da svakako trebate uvjeriti sugovornika u nešto što je potpuno suprotno njegovim stavovima. A krenete li tradicionalnim putem i krenete s dugim i vatrenim govorom, sigurno ćete izgubiti. Protivnik nije previše zainteresiran igrati ulogu učenika koji sluša sljedeću lekciju. U ovom slučaju, oblik dijaloga je učinkovitiji. A ako se prvo upoznate s fazama Sokratove metode, onda je vjerojatno da ćete uspjeti pobijediti bivšeg neprijatelja.
Dakle, prvo odlučite: u što točno želite uvjeriti sugovornika, a zatim slijedite put:
- podijelite svoju misao na nekoliko elementarnih postulata;
- svakom od njih priložite pitanje čiji je odgovor predvidljiv i očigledan;
- postavljajte pitanja i kada čujete očekivani odgovor, prijeđite na sljedeći;
- ovaj potez vam omogućuje da zadržite inicijativu;
- prije ili kasnije, protivnik će doći do zaključka koji je bio cilj vašeg dijaloga.
Ako sumirate opća načelapolemika "prema Sokratu" prema nekoliko definicija, to će izgledati ovako:
- Sporazum.
- Oklevanje ili sumnja.
- Opravdanje ili sustav dokaza.
Dakle, pristankom, nesuglasice svedete na minimum. Zatim nenametljivo definirajte svoju poziciju. Tada uvjerljivo neutralizirate argumente protivnika.
Relevantnost Sokratovog sustava je velika i danas, posebno u slučajevima pritiska na vas ili, obrnuto, kada trebate obraniti svoje stajalište, ali svi prethodni pokušaji su bili neuspješni.
