Autor senzacionalne knjige "Pseće srce" Jurij Titovič Šutov čini se herojom našeg vremena, drugi ga smatraju zlikovcem i zločincem. Čovjek je rođen 1946. godine, u prvom mjesecu proljeća, a preminuo je 2014. godine. Njegov rodni grad je Lenjingrad, kasnije - Sankt Peterburg. Uz njega se vežu i sve značajnije prekretnice u zločinačkoj i političkoj, kao i spisateljskoj karijeri čovjeka. Tijekom razdoblja političke aktivnosti, pomagao je Sobchaku, bio je izabran u Zakonodavnu skupštinu. Godine 2006. dobio je doživotnu kaznu zatvora.
Kako je sve počelo
Kao što možete vidjeti iz biografija Jurija Šutova, pojavio se u lenjingradskoj obitelji. Datum rođenja - 16. ožujka. Dijete je prvo krenulo u srednju školu, nakon njenog završetka uspješno je upisao sveučilište, odabravši za sebe institut za brodogradnju u svom rodnom gradu. Dobivši diplomu o obrazovanju, mladić se zaposlio u Glavleningradstroyu. Početak 80-ih u njegovom životu obilježile su nove visine iuspjeh - dobiva priliku zamijeniti menadžera u instanci nadležnoj za statistiku. Institucija je bila angažirana ne samo u Lenjingradu, već iu regiji oko njega.
Dječak je rođen u obitelji vojnika s fronta. Nakon toga se oženio. O osobnom životu i rodbini praktički nema podataka.
Sredinom 80-ih optužen je da je zapalio Smolny. Službeni motiv bila je želja da se dokumentacija uništi. Osim toga, muškarac je proglašen krivim za veliku krađu. Istraga je vođena pod vodstvom Kornilove. Krivnja je uspješno dokazana, počinitelj je osuđen na pet godina zatvora.
Istina i sloboda
Za Jurija Šutova zatvor je isprva značio apsolutni križ u budućem životu. U sovjetsko vrijeme, s kriminalnim dosijeom iza sebe, bilo je gotovo nemoguće pronaći pristojan posao. Istina, čovjek je donekle imao sreće – počela je nova era, pravila i prilike, a on je imao sposobnost brzog snalaženja u onom što će se kasnije nazvati “mutna voda”. U početku je Shutov uspješno rehabilitiran, a zatim su u Ogonyoku pisali materijal o njemu, hvaleći njegove prirodne kvalitete. Materijal se zvao "Vatra u revolucionarnom stožeru". Članak je objavio Grigoriev.
Do danas se mnogi pitaju: žrtva ili zlikovac Jurij Šutov? Tko je on, koje je osobine imao? Ova informacija je i danas kontradiktorna. Dakle, ako je vjerovati istom materijalu u Ogonyoku, čovjek je bio pravi heroj perestrojke, koji je osuđen potpuno nepravedno. Kao što je smatrao autor materijala, dužnosnici s kojima je Šutovradio, krao. Kako ne bi bili uhvaćeni, brzo su prebacili krivnju na relativno bespomoćnog kolegu.
Život i smrt idu ruku pod ruku
Naravno, ova verzija, koja skida svu krivnju s budućeg autora knjiga - Jurija Šutova, nije bila po ukusu istražitelja, koji je bio odgovoran za slučaj. Ne gubeći vrijeme, Kornilova je pokrenula sudski postupak protiv Grigorijeva. U tužbi je tu tvrdnju formulirala kao pristran prijenos informacija. Grigoriev se, pak, namjeravao upoznati s materijalima slučaja, o čemu je napisao članak. Neki smatraju da bi se vjerojatno predomislio o heroju narodne perestrojke, ali jednostavno nije imao vremena. Grigorijev je bio u hotelu Lenjingrad i postao je žrtva tragedije koja se tamo dogodila.
Požar u hotelu Lenjingrad dogodio se u ledenoj veljači 1991. godine. Vatra se počela širiti sa sedmog kata zgrade, uzrokujući smrt 16 osoba, uključujući autora popularnog članka u Ogonyok-u.
Nove godine i instrumenti
Počele su poletne 90-e, dajući kulturnoj prijestolnici Rusije slavu glavnog kriminalnog grada zemlje. Jurij Titovič Šutov nije uzalud gubio vrijeme - svoje šanse za izgradnju karijere u politici ocijenio je više nego dobrim i odmah ih je počeo koristiti. U to vrijeme slučajno je sudjelovao u "600 sekundi" - popularnoj TV emisiji putem koje je bilo moguće privući stanovništvo njegovog rodnog grada. Na najbolji mogući način istaknute su aktivnosti perspektivnog političara početnika,pa je popularnost počela rasti. Anatolij Sobčak, koji je u tom trenutku predsjedao Gradskim vijećem Lenjingrada, uzima čovjeka kao pomoćnika. Istina, karijera nije uspjela: ubrzo je Šutov dobio otkaz, a redom su kao razlog upisali neučinkovitost.
Bilo je puno pretpostavki zašto je Jurij Titovič Šutov ostao bez posla. Neki su rekli da je upravo on sklopio posao s bankrotiranim engleskim biznismenom. Navodno je po ugovoru dobio ekskluzivna prava u Lenjingradu, koji je u to vrijeme imao status specijalizirane gospodarske zone. Kasnije će u svojoj knjizi čovjek predstaviti drugačiju verziju događaja, objasniti što se dogodilo s političkim nesuglasicama i razlikama u stavovima o poslovanju između pomoćnika i njegovog neposrednog nadređenog Sobchaka.
Nove prekretnice - i tamna crta
Kako su mediji ubrzo saznali, zatvor Yuriy Shutov ponovno je prijetio znatnom silom. Tih je dana u Lenjingradu djelovao Gimranov, afganistanski časnik, koji se nije našao u civilnom životu i priklonio se kriminalnoj sferi. Kavalir, predstavljen za nagradu Crvene zvezde, kako je istraga utvrdila, okupio je vlastitu bandu - doduše, relativno malobrojnu. Kada je započela istraga o njihovim aktivnostima, pojavile su se veze s imenom Shutov. Banda je uhićena 1992. godine, a svi sudionici su odvedeni u isto vrijeme. Glavni motiv uhićenja bilo je uništavanje imovine, iznuda.
1992. Yuri Shutov je uhićen zajedno s bandom afganistanskog časnika. Nisu ga držali u zatvoru, dali su mu da potpiše papir da ne odlazi, a onda su ga pustili. Godine 96muškarac je konačno oslobođen optužbi, priznavši skup dokaza nedostatnim. Gimranov i neki od njegovih suradnika u nezakonitim radnjama dobili su manje kazne. Mnogi su pušteni pravo u salu u kojoj su održana ročišta, proglašeni nevinim.
Život ide dalje
Sa fotografije Yuri Shutov izgleda smireno, uvjeren je u svoje sposobnosti. Je li uvijek bio takav u svom osobnom životu - znaju samo njegovi prijatelji i rođaci, a ne žele svi razgovarati o ovoj temi, a oni koji su razgovarali s novinarima dali su oprečne informacije. Javnost ima mnogo točnije podatke o Shutovovoj karijeri te službenim imenovanjima i kaznama koje su mu izabrane u različitim trenucima njegova života. Konkretno, poznato je da je 1996. godine imao priliku predsjedati regionalnim i gradskim komisijama organiziranim pod Državnom dumom. Zadatak organizacije bio je analizirati rezultate privatizacije. Bilo je potrebno identificirati tko je odgovoran za neuspjeh programa.
Komisija je Juriju Šutovu dala nove mogućnosti i resurse, postalo je jasno da bitka za vjerojatnu i tako blisku vlast još uvijek nije izgubljena. Godine 1997. ubijen je Manevich, koji je obnašao dužnost gradskog viceguvernera. Upucan je rafalom iz mitraljeza s krova jedne od zgrada u blizini raskrižja Rubinsteina i Nevskog. U tom trenutku Šutov je već bio osumnjičen kao organizator ubojstva. Čovjek i svi s kojima je razgovarao bili su pomno praćeni oko dvije godine. Tužitelji su također provjerili ima li političar ikakve veze s ubojstvima Filipova i Agareva.
Zbogom slobode
Jurij Šutov konačnouhićen je jednog zimskog dana u veljači 1999. godine. Za njega prikupljena građa iznosila je 65 svezaka. Pod nadzorom je morao provesti 2 godine i 5 mjeseci dok je čekao istragu. Još 4 godine i 5 mjeseci slučaj je razmatrao sud. Ti su sastanci izazvali veliko zanimanje medija, jer je odlučeno da se organiziraju unutar zidova Krestovskog izolatora. Međutim, kao što je poznato iz agencija za provođenje zakona, Shutov je nekoliko puta bio blizu stjecanja željene slobode. Štoviše, bio je i ostao jedina osoba u našoj povijesti koja je, dok je bila u zatvoru, ne samo pokušala ući u gradski parlament, već je i uspješno pobijedila na izborima.
Sočni detalji slučaja Jurija Šutova dugo su zaokupljali medije. Posebno je zanimljiva činjenica da su političara 1999. godine uhitili ne obični policajci, već skupina SOBR-a. U studenom te godine, sud u Kalinjinu, koji je razmatrao dokumentaciju u predmetu čovjeka, odlučio ga je osloboditi, smatrajući materijale neodrživim, a odmah nakon toga slučaj je preuzela skupina za hvatanje. Za njegovu organizaciju bilo je nadležno gradsko tužiteljstvo, a Sydoruk, koji je obnašao dužnost glavnog tužitelja, izdao je naredbe.
Kako je završilo
Konačna kazna izrečena je u veljači 2006. - ne samo zatvor u odgovarajućoj ustanovi, već i doživotni. Jurij Šutov proglašen je krivim za naručena ubojstva. Sud je smatrao da iza njega stoji nekoliko pokušaja ubojstava. Krivnja je priznata u epizodama otmica. Agencije za provođenje zakona dokazale su umiješanostmuškaraca na organizirano kriminalno djelovanje – upravo je kao član organizirane kriminalne skupine počinio svoja protuzakonita djela. Osim njega, doživotno su zatvoreni Denisov, Lagutkin, Gimranov, Nikolaev.
Optuženi i proglašen krivim odbio je priznati svoje zločine. Kada je imao priliku sumirati rezultate istrage, presudu je objasnio kao rezultat svoje borbe s onima koji su pljačkali domovinu, koji kradu od običnih ljudi. Šutov je rekao da su za njegovu nepravednu osudu odgovorni suučesnici lopova koji su bili na tužiteljskim pozicijama, a prije ili kasnije ti ljudi će doći do njega kako bi ga ubili. Čovjek je poslan da ga drže u Bijelom labudu. U ovoj ustanovi 2014. godine zabilježena je smrt Jurija Šutova. Uzrok se smatralo loše zdravlje. Naravno, pokrenuta je službena provjera činjenice smrti, ali uvjeti doživotne samice su takvi da se zdravlje svih zatvorenika ubrzano pogoršava. Psihološki pritisak povezan s ostvarenjem životnog boravka u instituciji na mnogo načina utječe.
Heroj ili negativac?
Na sprovodu Jurija Titoviča Šutova bilo je mnogo onih koji su tog čovjeka bili spremni nazvati pravom legendom. Govorili su o njegovom domoljublju, poštenju i iskrenosti. Prisjetili su se da je za života često razmišljao ne razmišljajući previše o formulaciji, a to ne samo da se nije svidjelo onima oko sebe, već im je i naštetilo, a za mnoge - potpuno nerazumno. Neki će kasnije reći da smrt nije bila slučajna, da je to bila manifestacija osvete, čin straha - neprijatelji zatvorenika su se bojali da će izaći naslobodu i početi govoriti istinu. Tako je bilo ili ne - znao je samo sam Šutov i nikome ništa ne bi mogao reći. No, iako se ova legenda 90-ih čini kao nevina žrtva nakon desetljeća, mnogi razumni ljudi koji se dobro sjećaju slave Sankt Peterburga tog vremena s pravom sumnjaju u pravnu čistoću političara.
Rekli su da je obitelj Jurija Šutova njegov OCG, da su ga njegovi suradnici zvali "tata" i da su se vraški bojali. Za mještane je i on donekle podsjećao na svog oca - zato su mu pojedini pojedinci bili spremni povjerovati, a čak je i za vrijeme zatočeništva u "Križovima" čovjek uspio pobijediti na izborima. Nakon što je prethodno pomogao Sobchaku, koji je u dva saziva radio u Zakonodavnoj skupštini, a bavio se statistikom, kada je postalo jasno da sukob s gradonačelnikom Sankt Peterburga neće dovesti do dobra, Šutov je objavio knjigu Srce psa, odn. Bilješke pomoćnika koji je došao na vlast. Tada će za njega reći: ovaj je čovjek živio vrlo glasno i umro jednako tiho.
Odvjetničke uspomene
Moskalenko, koja je branila Šutova na sudu, kasnije se više puta prisjetila: njezin klijent je upozorio da će navodno umrijeti od bolesti u zatvoru i pozvao da ne vjeruje u ovu vijest. Uzrok njegove smrti, prema Šutovu, bit će potpuno drugačiji čimbenici. Tada će reći da se njezin klijent jako razlikovao od drugih ljudi koje je poznavala. Bio je jedinstven, a mnogi su ga smatrali strašnim zločincem, dok su ga drugi štovali kao heroja i spasitelja. Mnogi su vjerovali i vjeruju do danas da je Šutov oklevetan i oklevetan, da je patio zbog svoje hrabrosti i sposobnosti govoranepoželjne stvari. Njegovi pamfleti o osjetljivim političkim temama, njegova priča i intervjui bili su iznimno bolan udarac ugledu onih na vlasti.
Suđenje, koje je rezultiralo zatvorom do kraja života, prema Moskalenku, pošlo je krivo. Žena se upoznala sa svim materijalima kojima se pojavio pristup, te je zauzela neutralnu stranu. Odlučivši da neće podržati one koji njenog klijenta smatraju strašnom osobom i neće se složiti s onima koji tvrde da je on heroj svog vremena. Tada će reći da je u jednom trenutku prestala razmišljati o tome je li optuženik počinio protupravne radnje. Prema riječima Moskalenkove, iz dokumentacije koju je vidjela proizlazi da se radnje koje je sud inkriminirao nije moguće dokazati, što znači da je rezultat ročišta bio nezakonit.
Istina i pravda
Onda Moskalenko priznaje da je kao međunarodna odvjetnica sebi postavila primarni zadatak da shvati koliko je presuda bila pravedna, kako je suđenje pravilno organizirano. Posebna pozornost skrenuta je na poštivanje Konvencije o ljudskim pravima. Pretpostavljalo se da je tijekom postupka prekršen šesti članak ovog dokumenta, kojeg su priznale sve europske sile. Moskalenko se i ranije susreo sa slučajevima u kojima su prekršaji bili monstruozni, a predstavnici zakona su ga gazili. Pa ipak, po broju prekršaja, slučaj Šutov je definitivno prednjačio.
Rodišta su održana u odsutnostioptuženik. Naime, pravna instanca je osobi oduzela mogućnost da se brani sa slobode. I prije toga su predstavnici Europskog suda u više navrata govorili da globalno kršenje ljudskih prava precrtava zaključak instance u predmetu, ma koliko on bio opravdan i pošten. Štoviše, kazali su da nije potrebno posebno razmatrati sva manja pitanja prekršaja, ako postoji globalna - a dovoljno je samo jedno da se sud nazove nepravednim. U slučaju Šutova, situacija je objašnjena na sljedeći način: kažu, čovjek je tražio porotu, što mu je odbijeno, zbog čega je udaljen s teritorija na kojem se rasprava održavala do njihovog završetka.
Problemi i rješenja
Je li Šutov kriv ili je krivo osuđen, teško je suditi. Kao Shutovov odvjetnik, Moskalenko se više puta pokušavao sastati s njim. Tada će žena reći da nije smjela normalno raditi, komunicirati s klijentom. Uvijek je postojala barijera između nje i klijenta, što je isključivalo interakciju sa službenim papirima.
Nakon analize svih obilježja slučaja, Moskalenko je poslao žalbu Europskom sudu. Također je zatražila da se slučaj prioritetno razmotri, a također je sudjelovala u pisanju dopuna izvorne pritužbe. Tada će Moskalenko reći da se samo mogla nadati da će klijentica uspješno doživjeti trenutak proučavanja slučaja. 2014. godine ispostavilo se da je uništen neki nepoznati dosje o Šutovu. Za obnavljanje dokumenata trebalo je puno vremena. To će tek kasnije, nakon njegove smrti, reći Moskalenkonjezin je klijent bio željezni čovjek. Neće se obvezati suditi je li bio u pravu ili ne, ali će smatrati da su se vlasti prema njezinom klijentu ponašale krajnje nepravedno. I više puta će se sjetiti da ju je ovaj čovjek, koji je više volio staromodne oblike objašnjenja, nedugo prije smrti zamolio da ne vjeruje da će umrijeti od bolesti, te pričao o raznim ljudima koji su dobili naredbu da mu okončaju život, ali nijedan se nije složio.
