Je li empirizam samo metoda spoznavanja?

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Zadnja promjena: 2024-02-12 08:14

Empirizam je filozofski trend koji prepoznaje ljudske osjećaje i izravno iskustvo kao dominantan izvor znanja. Empiristi ne poriču u potpunosti teorijsko ili racionalno znanje, međutim, konstrukcija zaključaka se vrši isključivo na temelju rezultata istraživanja ili zabilježenih opažanja.

Metodologija

Ovaj pristup nastaje zbog činjenice da se nova znanost 16.-18. stoljeća (i u to vrijeme formiraju osnovni koncepti ove epistemološke tradicije) morala suprotstaviti svom vlastitom pristupu nasuprot ukorijenjenim praksama religioznu viziju svijeta. Naravno, nije bilo drugog načina osim suprotstavljanja apriornom mističnom znanju.

Osim toga, pokazalo se da je empirizam i zgodna metodologija za prikupljanje primarnih informacija, terensko istraživanje i gomilanje činjenica koje se ne slažu s religioznim tumačenjem znanja o okolnom svijetu. Empirizam se u tom pogledu pokazao kao prikladan mehanizam koji je raznim znanostima omogućio da prvo proglase svoju autokefalnost u odnosu na misticizam, a potom već autonomiju u usporedbi sa sveobuhvatnim, pretjerano teoretiziranim znanjem.kasni srednji vijek.

Predstavnici

Vjeruje se da je empirizam u filozofiji stvorio novu intelektualnu situaciju koja je omogućila znanosti da dobije dobru priliku za samostalan razvoj. Pritom se ne mogu poreći neka neslaganja među empiristima, što se može objasniti traženjem optimalne formule za osjetilno opažanje svijeta.

Na primjer, Francis Bacon, koji se s pravom smatra utemeljiteljem osjetilnog znanja, vjerovao je da empirizam nije samo način stjecanja novih znanja i stjecanja praktičnog iskustva, već i prilika za racionalizaciju znanstvenog znanja. Metodom indukcije prvi je pokušao kvalificirati sve njemu poznate znanosti na primjeru povijesti, poezije (filologije) i, naravno, filozofije.

Thomas Hobbes je pak, ostajući unutar Baconove epistemološke paradigme, pokušao dati praktičan značaj filozofskim traganjima. Međutim, njegova potraga je zapravo dovela do stvaranja nove političke teorije (koncept društvenog ugovora), a potom i političke znanosti u njenom modernom obliku.

Za Georgea Berkeleya materija, odnosno svijet koji ga okružuje, objektivno nije postojala. Spoznaja svijeta moguća je samo kroz tumačenje osjetilnog iskustva Boga. Dakle, empirizam je također posebna vrsta mističnog znanja, koja je bila u suprotnosti s temeljnim metodološkim načelima koje je postavio Francis Bacon. Umjesto toga, govorimo o oživljavanju platonističke tradicije: svijet je pun ideja i duhova koji se mogu samo uočiti, ali ne i spoznati. Stoga su zakoni prirode pravedni"gomila" ideja i duhova, nema više.

Racionalizam

Za razliku od empirizma, racionalizam je priznavao teorijsko znanje kao primarno u odnosu na praktično iskustvo. Spoznaja je moguća samo uz pomoć uma, a empirizam je samo test racionalističkih konstrukcija koje gradi naš um. Ovaj pristup ne čudi, s obzirom na "matematičko", kartezijansko porijeklo ove metodologije. Matematika je previše apstraktna i otuda prirodna prednost racionalnosti nad iskustvom.

Koje je jedinstvo pogleda?

Istina, treba napomenuti da su empirizam i racionalizam modernog doba sebi postavili iste zadatke: oslobođenje od katoličke, a zapravo i religijske dogme. Dakle, cilj je bio isti - stvaranje čisto znanstvenih spoznaja. Samo su empiristi odabrali put izgradnje humanitarnih praksi, koje su kasnije postale temelj humanističkih znanosti. Dok su racionalisti krenuli stopama prirodoslovnog znanja. Drugim riječima, takozvane "točne" znanosti su proizvod kartezijanskog načina razmišljanja.