Drevni ovan: fotografija

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Zadnja promjena: 2024-02-12 08:12

Čim su se oko drevnih gradova počeli podizati zidovi za zaštitu od neprijateljskih napada, to je poslužilo kao poticaj za pojavu jurišnih topova, čija je glavna svrha bila razbijanje takvih zidova. Pogledajmo ih pobliže.

Izgled zidnog udarača

Vjeruje se da su prvu zidnu lupu izmislili kartažanski majstori - Patherasmen i Geras. To se dogodilo oko 500. godine prije Krista. e., a Kartažani su ga koristili tijekom opsade Gadisa (Cadiza), grada u Španjolskoj. Htjeli mi to ili ne, jesu li ovi majstori bili prvi izumitelji ovna, nitko sa sigurnošću ne može reći. No, kroničari tog vremena, opisujući kartažanske opsade, spomenuli su da je, uz druge opsadne strojeve, korišten i ovan.

Prve puške

Drevni ovan za probijanje vrata ili zidova, kasnije nazvan ovan, bio je običan balvan od jasena ili smreke. U ovom obliku, pištolj je bio vrlo težak, a uzimajući u obzir činjenicu da se morao nositi ručno, ponekad je u njegovu operaciju moralo biti uključeno i do stotinu vojnika.

Cijela je stvar bila izuzetno rasipna u smislu ljudskih resursa i vrlo nezgodna,pa je počelo daljnje poboljšanje. Oven za udaranje - ovan - izvorno je bio obješen na poseban okvir, a zatim postavljen na kotače. Bilo je puno lakše koristiti ga na ovaj način. Sada, da bi se dopremio pištolj na mjesto i zamahnuo za napad, bilo je potrebno mnogo manje ljudi.

Za učinkovitiji rad, metalni vrh bio je pričvršćen na borbeni kraj trupca, koji je izgledao kao ovnova glava. Zbog toga se borbeni dnevnik često tako zvao - "ovan". Najvjerojatnije, u najstarijoj izreci: "izgleda kao ovan na novoj kapiji", to je bio ovan, a ne prava životinja.

No poboljšanja tu nisu stala. Činjenica je da je tijekom napada sa gradskih zidina na glave vojnika koji su vozili ovna letjelo kamenje i strijele, izlijevala se kipuća voda i vruća smola. Stoga je, kako bi se zaštitili ratnici, okvir s balvanom odozgo prekriven baldahinom, a kasnije sa svih strana prekriven štitovima. Tako je jurišni odred, zamahujući ovna, bio barem nekako zaštićen od nedaća koje su padale i slijevale se sa zidina. Takav pokriveni ovan zbog svoje vanjske sličnosti s slavnim gmazom počeo se nazivati "kornjača".

Ponekad je kornjača bila struktura koja se sastojala od nekoliko katova, od kojih je svaki imao svoj vlastiti ovan. Tako je postalo moguće probiti zid u isto vrijeme na različitim razinama.

Ali takvo je oružje iz očitih razloga bilo vrlo glomazno i teško, pakoristi se rijetko.

Falcon - stari vojni ovan

Kada se ovan prvi put pojavio u Rusiji, pouzdano se ne zna, ali od druge polovice 12. stoljeća pisani izvori spominju zauzimanje gradova “kopljem”. Može se pretpostaviti da su tada, tijekom opsada, u međusobnim ratovima, napadači prvi počeli koristiti sokola - oružje tipa ovna.

Zapravo, sokol se svojim dizajnom nije razlikovao od poznatih analoga. Isti glatki goli trupac obješen na lance ili užad. Istina, ponekad je drvo zamijenjeno potpuno metalnim cilindrom. Inače, prema jednoj od verzija, izjava "cilj je kao sokol" proizašla je upravo iz asocijacija na pojavu ruskog pištolja.

Načini suprotstavljanja nabijanju

Lukač zidova je zasigurno bio vrlo učinkovito sredstvo za napad, pa je također razvijena protutaktika protiv njegove upotrebe:

Da bi se udarci klade nekako ublažili, vreća punjena mekanim materijalom, vunom ili pljevom spuštena je sa zidova na razinu glave.
Kanalizacija, kipuća voda, gorući katran, ulje, kamenje i strijele izliveni su na glave jurišnog odreda koji je pratio ovna. Opkoljeni su pokušali zapaliti drvenu konstrukciju pištolja.
Na prilazima gradskim zidinama iskopani su jarci i napunjeni vodom, preko jarka je bačen pokretni most koji se uzdigao tijekom napada. Takve mjere spriječile su da se Sokol otkotrlja do zidova.
Ako bi se pokazalo da je ovan do zidovagradove će dopremati konji, po stazi su im bili razbacani oštro naoštreni metalni "ježevi" koji su se trebali zabiti u kopita životinja gdje ih ne štiti potkova. Ova metoda obrane, ako nije u potpunosti zaustavila napad ovnova, tada je značajno ometala njegov daljnji razvoj, dajući vremena za uništenje jurišnog odreda.

Vizije

Druga vrsta drevnih alata zvala se "poroci". Oružje za udaranje u zid, u tradicionalnom smislu, nešto je slično ovnu, ali nedostaci nisu imali nikakve veze s njegovim dizajnom. Ovo je bio naziv specijalnih strojeva za bacanje.

U Rusiji su se koristile dvije vrste poroka - remen s polugom, koji se u analima spominje kao remen, i samostreli - alati montirani na poseban stroj.

Sling-vices

Dizajn remena bio je potporni stup na koji je pričvršćen zakretni element (nosač za polugu koja se mogla rotirati) i sama duga, nejednaka poluga.

Na dugačkom kraju poluge bila je pričvršćena remena (pojas s džepom za projektil), a na drugom kraju su bili pričvršćeni užadi za koje su za to morali vući - zategnuti ljudi posebno obučeni. Odnosno, kamen (jezgra) je ubačen u džep remena, a oni zategnuti su oštro povukli pojaseve. Poluga, poletevši prema gore, lansirala je projektil u pravom smjeru. Činjenica da se okretnica s polugom može rotirati omogućila je vođenje gotovo kružne vatre bez pomicanja cijele strukture.

Kasnije su zatezni pojasevi zamijenjeni protuutegom, a potporni stup zamijenjen je složenijim okvirom.

Takvo oružje bilo je mnogo moćnije od strojeva za bacanje napetosti. Protuteg je često bio pomičan, što je omogućilo podešavanje raspona paljbe. U Europi se sličan alat zvao "trebuchet"

samostreli-poroci

Dizajn štafelajnog samopaljećeg bacača kamena bio je bitno drugačiji od remena. Izvana je vrlo sličan velikom samostrelu, odnosno, padobran je bio pričvršćen na drvenu podlogu, a luk je bio pričvršćen na njegov prednji dio.

Princip gađanja je također bio sličan onom iz samostrela, ali je umjesto strijele u žlijeb bio postavljen kamen (jezgra). Kako bi luk izdržao velika opterećenja, izrađen je od nekoliko slojeva drva, kombinirajući različite vrste drva. Osim toga, oblijepljen je brezinom korom i omotan remenima. Tetiva je napravljena od životinjskih žila ili jakog konopljenog užeta.

Borbena podrška porocima

Budući da su strojevi za bacanje postavljeni na udaljenosti ne bližoj od 100 m od neprijateljskih utvrda, postali su praktički nedostupni neprijateljskim strijelcima. Međutim, da bi se zaštitili strijelci koji su upravljali puškom, poroci su bili ograđeni palisadom (tynom) i okopani jarkom.

Gotovo sve se moglo koristiti kao projektili za vice-praćke, težine od 3 do 200 kg: kamenje, lonci punjeni zapaljivom smjesom, čak i životinjski leševi. Odnosno, nije bilo problema sa streljivom.

S samostrelima stvari su bile kompliciranije. Za njih, obrađeni kamenzrna, promjera 20-35 cm. Tijekom arheoloških istraživanja pronađene su i strijele (svornjaci) koje su, po svemu sudeći, također služile za pucanje. Svornjak je bio metalna šipka s metalnim perjem, teška oko 2 kg i duga 170 cm. Postoji pretpostavka da su se takve strijele koristile za palež, odnosno da su sa sobom nosile zapaljivu smjesu prilikom ispaljivanja.

Obje vrste oružja korištene su zajedno, nadopunjujući se, zahvaljujući čemu se učinkovitost napada značajno povećala. Često je prisutnost tako strašnog oružja predodredila ishod cijele bitke.