Presude su Oblici presuda. Jednostavne presude

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Zadnja promjena: 2024-02-12 08:10

Prosuda je jedan od glavnih oblika ljudskog mišljenja, koji je sastavni element svakog znanja. Pogotovo ako je ovaj proces povezan s razmišljanjima, zaključcima i konstrukcijom dokaza. U logici, sud je također definiran riječju "prijedlog".

Presuda kao koncept

Imajući samo jedan koncept i prikaz bez mogućnosti njihove povezanosti ili povezanosti, bi li ljudi mogli do nečega doći? Odgovor je nedvosmislen: ne. Spoznaja je moguća samo u slučajevima kada se radi o istini ili laži. A pitanje istine i laži postavlja se samo ako postoji ikakva veza između pojmova. Jedinstvo među njima uspostavlja se tek u trenutku prosuđivanja o nečemu. Na primjer, kada se izgovara riječ "mačka", koja ne nosi ni istinu ni neistinu, mislimo samo na pojam. Sud "mačka ima četiri šape" već je tvrdnja koja je ili istinita ili ne i ima potvrdnu ili negativnu ocjenu. Na primjer: "Sva stabla su zelena"; "Neke ptice ne lete"; "Niti jedan dupin nije riba"; „Neke biljke jesujestivi su."

Izgradnja presude stvara okvir koji se smatra valjanim. To vam omogućuje da u razmišljanju krenete ka istini. Prosudba vam omogućuje da odražavate odnos između pojava i predmeta ili između svojstava i značajki. Na primjer: "Voda se širi kada se smrzne" - izraz izražava odnos između volumena tvari i temperature. To vam omogućuje da uspostavite odnos između različitih koncepata. Presude sadrže tvrdnju ili poricanje veze između događaja, predmeta, pojava. Na primjer, kada kažu: "Auto se vozi uz kuću" - misle na određeni prostorni odnos između dva objekta (auto i kuća).

Sudovi su mentalni oblik koji sadrži afirmaciju ili poricanje postojanja predmeta (pojmova), kao i odnosa između predmeta ili pojmova, predmeta i njihovih obilježja.

Jezični oblik presude

Kao što pojmovi ne postoje izvan riječi ili fraza, tako su izjave nemoguće izvan rečenica. Međutim, nije svaka rečenica presuda. Svaki iskaz u jezičnom obliku izražava se u narativnom obliku koji nosi poruku o nečemu. Rečenice koje nemaju negaciju ili afirmaciju (upitne i poticajne), odnosno one koje se ne mogu okarakterizirati kao istinite ili netačne, nisu sudovi. Izjave koje opisuju moguće buduće događaje također se ne mogu smatrati lažnim ili istinitim.

A ipak postoje rečenice koje po obliku izgledaju kao pitanje ili uzvik. Ališto znači da potvrđuju ili poriču. Nazivaju se retoričkim. Na primjer: "Koji Rus ne voli brzo voziti?" - Ovo je retorička upitna rečenica koja se oslanja na određeno mišljenje. Presuda u ovom slučaju sadrži tvrdnju da svaki Rus voli brzu vožnju. Isto vrijedi i za usklične rečenice: "Pokušaj pronaći snijeg u lipnju!" U ovom slučaju se potvrđuje ideja o nemogućnosti predložene radnje. Ova konstrukcija je također izjava. Slično rečenicama, presude mogu biti jednostavne ili složene.

Struktura presude

Jednostavna izjava nema poseban dio koji se može razlikovati. Njegovi sastavni dijelovi su još jednostavnije strukturne komponente koje imenuju pojmove. Sa stajališta semantičke jedinice, jednostavan sud je neovisna poveznica koja ima vrijednost istinitosti.

Izjava koja povezuje objekt i njegovu značajku sadrži prvi i drugi koncept. Ponude ove vrste uključuju:

• Riječ koja odražava predmet presude je subjekt, označen latiničnim slovom S.
• Predikat - odražava atribut subjekta, označava se slovom R.

• Bundle - riječ dizajnirana da poveže oba pojma jedan s drugim ("je", "je", "nije", nije). Na ruskom možete koristiti crticu za ovo.

  "Ove životinje su grabežljivci" je jednostavna izjava.

Vrste presuda

Jednostavne izjave klasificirajuautor:

• kvaliteta;
• količina (prema volumenu predmeta);
• predikat sadržaj;
• modalnosti.

Procjene kvalitete

Jedna od glavnih, važnih logičkih karakteristika je kvaliteta. Suština se u ovom slučaju očituje u sposobnosti otkrivanja odsutnosti ili prisutnosti određenih odnosa između pojmova.

Ovisno o kvaliteti takve veze, razlikuju se dva oblika prosuđivanja:

• Potvrdno. Otkriva prisutnost neke veze između subjekta i predikata. Opća formula za takvu izjavu je: "S je P". Primjer: "Sunce je zvijezda."
• Negativno. Sukladno tome, odražava nepostojanje bilo kakve veze između pojmova (S i P). Formula negativne prosudbe je "S nije P". Na primjer: "Ptice nisu sisavci."

Takva je podjela vrlo uvjetna, budući da svaka latentna izjava sadrži negaciju. I obrnuto. Na primjer, izraz "ovo je more" znači da subjekt nije rijeka, nije jezero i tako dalje. A ako "ovo nije more", onda, sukladno tome, nešto drugo, možda ocean ili zaljev. Zato se jedna izjava može izraziti u obliku druge, a dvostruka negacija odgovara tvrdnji.

Različiti afirmativne presude

Ako čestica "ne" nije ispred veze, ali je sastavni dio predikata, takvi se iskazi nazivaju afirmativnim: "Odluka je bila pogrešna." Postoje dvije varijante:

• pozitivno svojstvo kada je "S P": "Pasdomaće.”
• negativno kada "S nije-P": "Juha je ustajala".

Različitosti negativnih presuda

Slično, među negativnim izjavama razlikuju:

• s pozitivnim predikatom, formula "S nije P": "Olya nije pojela jabuku";
• s negativnim predikatom, formula "S nije ne-P": "Olya mora ići."

Važnost negativnih prosudbi leži u njihovom sudjelovanju u postizanju istine. Oni odražavaju objektivnu odsutnost nečega iz nečega. Nije ni čudo što kažu da je i negativan rezultat rezultat. U procesu refleksije važno je utvrditi što predmet nije i koje kvalitete nema.

Presude po količini

Još jedna karakteristika koja se temelji na poznavanju logičkog volumena subjekta je količina. Razlikuju se sljedeće vrste:

• Single, koji sadrži informacije o jednoj temi. Formula: "S je (nije) P".
• Pojedinosti su oni koji imaju sud o dijelu predmeta određene klase. Ovisno o sigurnosti ovog dijela, razlikuju: određene ("Samo neki S su (nisu) P") i neodređeni ("Neki S su (nisu) P").
• Općenito sadrži izjavu ili negaciju o svakom predmetu predmeta koji se razmatra ("Svi S su P" ili "Nema S je P").

Kombinirane presude

Mnoge izjave imaju i kvalitativne i kvantitativnekarakterističan. Za njih se primjenjuje kombinirana klasifikacija. Ovo daje četiri vrste presuda:

• Općenito potvrdno: "Sve S su P".
• Uobičajeni negativ: "Nema S je P".
• Posebno potvrdno: "Neki S su P".
• Djelomično negativno: "Neki S nisu P"

Različiti sudovi temeljeni na sadržaju predikata

Ovisno o semantičkom opterećenju predikata, razlikuju se iskazi:

• svojstva ili atributi;
• veze, ili srodnici;
• egzistencija, ili egzistencijalna.

Jednostavni sudovi koji otkrivaju izravnu vezu između objekata mišljenja, bez obzira na njihov sadržaj, nazivaju se atributivni, ili kategorički. Na primjer: "Nitko nema pravo oduzeti život drugom." Logička shema atributivnog iskaza: "S je (ili nije) P" (subjekt, konektiv, predikat, redom).

Relativni sudovi su iskazi u kojima predikat izražava prisutnost ili odsutnost veze (odnosa) između dva ili više objekata u različitim kategorijama (vrijeme, mjesto, uzročna ovisnost). Na primjer: "Petar je stigao prije Vasye."

Ako predikat ukazuje na činjenicu odsutnosti ili prisutnosti veze između objekata ili samog predmeta mišljenja, takva izjava se naziva egzistencijalnom. Ovdje se predikat izražava riječima: "je/nije", "bio/nije", "postoji/ne postoji" i tako dalje. Primjer: "Nema dima bez vatre."

Modalitet presuda

Pored općeg sadržaja, izjava moženose dodatno semantičko opterećenje. Uz pomoć riječi "moguće", "nevažno", "važno" i drugih, kao i odgovarajućih negativa "nije dopušteno", "nemoguće" i drugih, izražava se modalitet prosuđivanja.

Postoje ove vrste modaliteta:

• Aletički (pravi) modalitet. Izražava povezanost između predmeta mišljenja. Modalne riječi: "možda", "slučajno", "potrebno", kao i njihovi sinonimi.
• Deontički (normativni) modalitet. Odnosi se na kodeks ponašanja. Riječi: "zabranjeno", "obavezno", "dopušteno", "dozvoljeno" i tako dalje.
• Epistemički (kognitivni) modalitet karakterizira stupanj sigurnosti ("dokazano", "pobijeno", "sumnjivo" i njihovi analozi).
• Aksiološki (vrijednostni) modalitet. Odražava stav osobe prema bilo kojim vrijednostima. Modalne riječi: "loše", "ravnodušno", "nije važno", "dobro".

Izražavanje stava prema sadržaju iskaza kroz iskaz modaliteta, obično povezan s emocionalnim stanjem, definira se kao vrijednosni sud. Na primjer: "Nažalost, pada kiša." U ovom slučaju se odražava subjektivni stav govornika prema činjenici da pada kiša.

Struktura složene izjave

Složene presude sastoje se od jednostavnih, povezanih logičkim sindikatima. Takvi se snopovi koriste kao poveznica koja može međusobno povezati rečenice. Uz logičku poveznicu, koja u ruskom jeziku ima oblik sindikata, koriste se i kvantifikatori. Dolaze u dva oblika:

• Opći kvantifikator su riječi "sve", "svaki", "nitko", "bilo koji" i tako dalje. Rečenice u ovom slučaju izgledaju ovako: "Svi objekti imaju određeno svojstvo."
• Egzistencijalni kvantifikator su riječi "neki", "mnogo", "malo", "većina" i tako dalje. Formula složene rečenice u ovom slučaju glasi: "Postoje neki objekti koji imaju određena svojstva."

Primjer složenog prijedloga: "Pijetao je zapjevao rano ujutro, probudio me, pa nisam dovoljno spavao."

Sposobnost prosuđivanja

Sposobnost građenja izjava dolazi do osobe s godinama, postupno. S otprilike tri godine dijete već može izgovarati jednostavne rečenice u kojima se nešto navodi. Razumijevanje logičkih veza, gramatičkih veznika nužan je i dovoljan uvjet za ispravan sud u konkretnoj prilici. U procesu razvoja, osoba uči generalizirati informacije. To mu omogućuje da, na temelju jednostavnih prosudbi, izgradi složene.