Recenzija članka: primjer pisanja i pravila za sastavljanje

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Zadnja promjena: 2024-02-12 08:09

Sada se puno ljudi suočava s problemom pisanja recenzije. Posebno se često ova potreba javlja među studentima i znanstvenicima. Recenzije se često brkaju sa svjedočanstvima. To je velika pogreška, jer ova dva oblika izražavanja mišljenja o bilo kojem radu imaju temeljne razlike. Nepoznavanje ovih nijansi prepuno je očitovanja neznanja i nepismenosti autora. No, vrijedno je napomenuti da recenzija nije esej na slobodnu temu. Ima jasan plan i mora imati određeni sadržaj. Ove i mnoge druge nijanse pisanja djela u ovom žanru bit će obrađene u članku.

Što je recenzija

Riječ "pregled" (recencio) s latinskog je prevedena kao "pregled, inspekcija". Pojam se u književnosti ustalio na prijelazu iz devetnaestog u dvadeseto stoljeće.

Recenzija se smatra jednim od žanrova kritike u književnosti. No, unatoč prividnoj jednoznačnosti, podijeljen je u nekoliko glavnih tipova.

Glavne vrste recenzija

1. Recenzija se može napisati u obliku eseja. Autor u ovom slučaju opisuje svoj dojam o pročitanoj knjizi. No, osvrt na znanstveni članak ne može se napisati u takvom stilu. Primjer je osvrt na neko umjetničko književno djelo. Esej se najčešće piše u obliku lirskog promišljanja.

2. Novinarski ili kritički članak manjeg obima također se može dostaviti kao osvrt na članak. Primjer takvog rada može se pronaći u znanstvenim časopisima u kojima se raspravlja o aktualnim književnim i društvenim problemima.

3. Druga vrsta ovog žanra je autorska recenzija. U ovom slučaju sam autor opisuje ukratko značenje svog djela. Autor može dopuniti recenziju autora komentarima na podatke sadržane u glavnom dijelu djela.

4. Prošireni sažetak najčešće se koristi kao osvrt na članak. Primjer takvog obrasca mora nužno sadržavati informacije o značenju djela, značajkama pisanja, kao i o glavnim prednostima i nedostacima djela.

5. Posljednja vrsta ovog žanra je ispitna recenzija koju student piše kako bi procijenio stupanj razumijevanja bilo kojeg djela. To može biti recenzija članka. Primjer pisanja može se naći u udžbeniku.

Budući da je recenzija znanstveno ili književno djelo, mora sadržavati određene dijelove.

Što bi recenzija trebala uključivati

1. Detaljan opis predmeta analize. Obavezno uznavodeći žanr, autora i glavne karakteristike djela, kao što su stil, obujam i korištene metode analize (ako se radi o znanstvenom članku).

2. Autor recenzije mora opravdati relevantnost teme o kojoj je djelo napisano.

3. Recenzija ukazuje na glavnu ideju ovog djela. Odnosno, ono što je točno autor želio reći u svom radu.

4. Recenzija mora sadržavati kratak opis rada. Recenzent je dužan dati opći opis rada, navodeći njegove ključne točke.

5. Nedostatke također treba uočiti pregledom članka. Primjer: nedovoljan broj izvora informacija ili korištenje zastarjelih podataka, itd.

6. I na kraju pregleda potrebno je donijeti zaključke. Trebali bi biti kratki i nedvosmisleni. Zaključci trebaju sadržavati podatke o znanstvenoj ili umjetničkoj vrijednosti djela.

Koja je razlika između recenzije i recenzije

Vrlo često se recenzija brka s recenzijom. Ali to je pogrešno, jer ova dva žanra imaju značajne razlike. Recenzija mora sadržavati sve gore navedene točke. Dok je recenzija samo kratak opis djela bez njegove detaljne analize. Recenzije su mnogo češće od recenzije članka. Primjer recenzije je kratak opis koji se pojavljuje na kraju ili početku bilo koje knjige. Njegova je svrha samo istaknuti glavnu ideju djela i njegov kratak opis.

Kako napisati recenziju članka

Prilično se često postavlja pitanje:Kako napisati recenziju za članak? Primjer recenzije može se pronaći u znanstvenim časopisima, ali, ipak, za ispravnu kompilaciju morate znati osnovna načela i nijanse pisanja.

Najvažnije pravilo koje svaki recenzent mora naučiti jest da recenzija uvijek mora biti potkrijepljena i obrazložena. Čitatelj koji je pročitao bilo koje djelo (bilo znanstveno ili umjetničko) može jednostavno izraziti svoje misli riječima "sviđa mi se" ili "ne sviđa", "vjerujem" ili "ne vjerujem". Recenzent, međutim, svoje mišljenje nužno mora potkrijepiti argumentima.

Ako recenzent postavi hipotezu suprotnu mišljenju autora, mora je opravdati. No, važno je zapamtiti da je recenzija samo kratka analiza članka ili knjige. U takvom radu neprihvatljivi su apstraktni sudovi o drugim člancima, knjigama i tako dalje. Recenzija bilježi samo mišljenje o ovom djelu.