Obično se politička karta naziva dijelom geografskog atlasa, na kojem su granice među državama jasno označene, a sami teritorije obojeni su različitim bojama tako da nema sumnje: ovdje je Mongolija, ali ovdje Kina. Ukrajina je u tom smislu jedinstvena država, ima unutarnje granice, i to ne nekakve administrativne, nego ozbiljnije, koje treba prelaziti s krajnjim oprezom. Politička karta Ukrajine pojavila se niotkuda. Danas je to vrlo ozbiljna realnost. Ovo uopće nije šala.
globus Ukrajine
Da, ovaj vic je star, ali nije izgubio na važnosti. Upravo suprotno. Od ožujka 2014. na svakom televizijskom ekranu, bez obzira na program, u kutu se nalazi bedž - žuto-plava zastava i natpis "Ujedinjena zemlja". Istodobno, razlika između svjetonazora stanovnika pojedinih regija ponekad se razlikuje mnogo značajnije od, na primjer, prosječnog Amerikanca i Kanađana, iako te zemlje stanovnici planeta percipiraju kao potpuno suverene države. Politička karta Ukrajine, sastavljena od početka nemira u Kijevu koji su se dogodili krajem 2013., u početku je prikazivala distribuciju lajkova i nesviđanja za sudionike Majdana. Na Zapadu su ih simpatizirali, na Istoku - ne baš puno, ali na jugu - također nekako nisu dočekali sljedeću revoluciju, već iz iskustva znajući da će teško biti bolje.
Nakon pobjede na Majdanu
Ali Maidan je pobijedio. Proslavu je donekle zasjenio odlazak Krimaca zajedno s njihovim cijelim poluotokom, a nekoliko mjeseci politička karta Ukrajine ostala je neizvjesna, nitko nije znao hoće li se buntovnu pokrajinu moći vratiti u njedra jednog jedinog vlast. Tada su počeli brojni ekscesi povezani sa oduzimanjem upravnih zgrada, i na Zapadu, i na Istoku, i na jugu, i na sjeveru. No, Majdan se nije razišao, što nije pridonijelo cjelokupnoj slici smirenosti. U Rovnu se izvjesni Sashko Bily, mašući kalašnjikovom, ponudio da je nekome odnese. Formiranje samoobrambenih postrojbi svojom je masovnošću izazvalo asocijacije na 1918. godinu, ali ne kod svih, nego samo kod onih koji su predavali povijest u školi. Danas ih je malo.
Povijesne rasprave
Odnos prema herojskoj prošlosti ukrajinskog naroda u društvu je krajnje dvosmislen. Ako je u zapadnim regijama broj onih koji borce UPA, vojnike SS Nachtigal i Roland bataljona, diviziju Galicija smatrali herojima značajan, onda ih je u Donjecku ili Odesi mnogo manje. Unatoč radu na objašnjavanju,provedeno pod gotovo svim predsjednicima Ukrajine od 1991., ova razlika ostaje, očito, postoje obiteljske tradicije, a iz nekog razloga školarci vjeruju svojim roditeljima više nego svjesnim ("Svidomo") učiteljima. Mazepa se također drugačije tretira.
Tako je i politička karta Ukrajine podijeljena prema povijesnim preferencijama. Malo je razloga za nadati se da će se s vremenom izgladiti, iako još uvijek postoji određeni napredak.
Prije izbora
Politička karta Ukrajine po regijama je poput krpenog jorgana u koji je netko pucao iz sačmarice. Odvojeni fragmenti znače kvantitativnu nadmoć pristaša europskih integracija ili carinske unije, a točke - "pucati" označavaju gradove u kojima je došlo do nasilne promjene vlasti. Tamo su namjesnici na koljenima tražili oprost od naroda. To se događalo u različitim regijama, bez obzira na političku orijentaciju, ali pristaše odabira smjera zbližavanja s Rusijom proglašeni su separatistima i teroristima. Nije bilo teško predvidjeti daljnje akcije vlasti, poslane su trupe da smiri pobunjenike.
Izbori prošli
I u istočnim regijama i na zapadu ljudi su puno očekivali od nadolazećih predsjedničkih izbora, prije svega, prestanak krvoprolića. U Odesi je i prije izbora razoren tabor pristaša Carinske unije, ginuli su ljudi raznih političkih stavova. Počinitelje mora utvrditi istraga koja još nije završena. Politička karta Ukrajine početakdopunjen drugim "vrućim točkama".
Izbori nisu dali očekivane rezultate. Sukob u Donbasu se nastavlja, što dovodi do brojnih žrtava.
Kako se crtaju granice
Postoji nekoliko kriterija prema kojima se gradi trenutna politička karta Ukrajine. Otprilike polovica stanovništva u ovoj zemlji govori ruski. Ne radi se o tome da ti ljudi odbijaju naučiti ukrajinski, ali zahtijevaju priznavanje prava na korištenje svog materinjeg govora u procesu rada. Razlikuju se i pogledi na državnu strukturu. “Široka autonomija” je nejasan koncept; i federalni i unitarni sustav imaju svoje pristaše. Tvrditi da bilo koja od ove dvije skupine očito brojčano nadmašuje svoje protivnike teško je dok se ljudi ne pitaju. U stvarnim borbenim uvjetima, to znači pravo onih koji su bolje naoružani i pucaju prvi.
