Informacijska konfrontacija: definicija, ciljevi, ciljevi i vrste

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Zadnja promjena: 2024-02-12 08:15

Relevantnost istraživanja u području informacijskih ratova i informacijske konfrontacije, svestranost metoda i oblika ovog rada, kako u praktičnom tako iu znanstvenom smislu, određena je činjenicom da je trenutno svakoj zemlji potrebna formiranja učinkovitog sustava za suzbijanje operacija povezanih s informacijsko-psihološkim ratovima, čiji razvoj provodi država. U ovom članku analizirat ćemo definiciju, zadatke, vrste i ciljeve informacijskih ratova.

Opće odredbe

Nije tajna da se danas snage informacijske konfrontacije smatraju učinkovitim oruđem za provedbu vanjske politike države. Treba uzeti u obzir da informacijsko-psihološki rat na ovaj ili onaj način omogućuje intenzivan utjecaj na različite procese na gotovo svim razinama društva i društva.vlada u bilo kojoj regiji ili zemlji.

Skup problema koji postoje u ovom području može se objasniti neskladom između objektivne potrebe povezane s formiranjem takvog sustava i prilično niskog stupnja spremnosti modernog društva da se aktivno odupire bilo kakvim pokušajima manipulacije svojim vlastita svijest.

Jedna od karakteristika informacijskog sučeljavanja, informacijskih ratova je da masovna svijest još nije formirala potpuno razumijevanje prijetnje koju predstavljaju moderne tehnologije u području komunikacije, podložne njihovom skrivenom informacijskom i psihološkom utjecaju. Usput, ovo se često koristi u političke svrhe.

Koje druge kontradikcije postoje?

Još jedna kontradikcija modela informacijskog ratovanja je da se u procesu vođenja informacijskih ratova koriste isti osnovni elementi, komunikacijske metode, moderne tehnologije kao i u drugim procesima društvene prirode. Ovu točku treba zapamtiti. Dakle, ciljani utjecaj informacijske i psihološke prirode na osobu je svojevrsni društveni odnos. Upravo tu leži posebna opasnost informacijskog sukoba. Svake godine karakterizira ga sve više skrivenih oblika.

U svijetu postoji još jedan problem koji se može smatrati motivom brojnih studija. Riječ je o apsolutnom neskladu između brzine razvoja inovacija informacija i psihološke agresije, koje su udonekle društvene, te tehnologije za zaštitu svijesti, mentalnog zdravlja i sustava ljudskih vrijednosti u psihološkom smislu.

Nastojat ćemo što točnije otkriti kategoriju suvremene informacijske konfrontacije, značaj novih komunikacijskih tehnologija u sukobima i konfrontacijama u društvu uz analizu njihove upotrebe kao oružja u procesu manipulacije svijesti mase.

Definicija informacijskih ratova

Od pamtivijeka, čovječanstvo se suočava s ovim problemom. Strijele, lukovi, topovi, tenkovi i mačevi - sve je to, u pravilu, završilo porazom zajednice koja je prethodno bila poražena u informacijskom ratu. To se mora uzeti u obzir u procesu proučavanja suvremenog sustava informacijskog ratovanja.

To je bila tehnološka revolucija koja je dovela do koncepta informacijskog doba. Činjenica je da su komunikacijski sustavi postali najvažnija komponenta ljudskog života i da su ga radikalno promijenili. Osim toga, informacijsko doba prilagodilo je način vođenja borbe pružajući zapovjednicima neviđene količine kvalitetnih podataka. Zapovjednik već danas ima priliku promatrati proces borbenih bitaka, analizirati događaje i donositi odgovarajuće daljnje odluke.

Neophodno je znati razlikovati pojmove "infowar" i "information confrontation". Prvi koncept uključuje korištenje tehnologije kaosredstva uspješnog borbenog djelovanja. Konfrontacija, naprotiv, smatra tokove informacija potencijalnim oružjem ili zasebnim objektom, kao i, u jednoj ili drugoj mjeri, profitabilnim ciljem. Vrijedi napomenuti da je moderna tehnologija pretvorila u stvarnost mogućnost teoretskog plana povezanog s izravnom manipulacijom neprijatelja uz pomoć informacija.

Pojava informacija

Oblici informacijskog ratovanja koji danas postoje neraskidivo su povezani s izvorima podataka. Nije tajna da se informacije pojavljuju na temelju događaja koji se odvijaju u svijetu oko nas. Dakle, moraju se na neki način percipirati i tumačiti kako bi se pretvorile u cjelovitu informaciju. Zato je potonje rezultat dvije komponente: percepcije podataka (drugim riječima, događaja) i naredbi koje su potrebne za njihovu interpretaciju; vezanje određenih vrijednosti za njih.

Treba imati na umu da definicija informacijske konfrontacije nema nikakve veze s tehnologijom koja se koristi. Međutim, ono što imamo pravo s informacijama i koliko brzo to možemo učiniti ovisi prvenstveno o kvaliteti komunikacije.

Zato je preporučljivo uvesti izraz "informacijska funkcija". Riječ je o bilo kojoj aktivnosti vezanoj uz primanje, naknadni prijenos, pohranu i moguću transformaciju informacija. Pod kvalitetom informacija preporučljivo je uzeti u obzir pokazatelj složenostikorištene metode informacijskog sučeljavanja. Što zapovjednik ima bolje podatke, ima veću prednost u odnosu na drugu stranu.

Zadaci sukoba

Dalje, preporučljivo je definirati zadatke informacijskog sučeljavanja. Riječ je o obavljanju bilo kakvih funkcija obavještavanja koje osiguravaju ili poboljšavaju rješavanje borbenih zadataka od strane postrojbi. S konceptualnog stajališta, može se reći da svaka država nastoji posjedovati informacije koje u potpunosti osiguravaju provedbu njezinih ciljeva. Osim toga, želi koristiti ove podatke, kao i osigurati njihovu visokokvalitetnu zaštitu.

Ovo se radi u političke, ekonomske ili vojne svrhe informacijskog ratovanja. Vrijedi napomenuti da poznavanje neprijateljskih podataka služi kao sredstvo za značajno povećanje vlastite moći i smanjenje razine neprijateljskih snaga, pružanje otpora, kao i zaštitu stvarnih vrijednosti, koje uključuju informacije. Ovo "oružje" ima određeni učinak na informacije koje posjeduje neprijatelj, te na njegovu informacijsku funkcionalnost. Istodobno, naša "pozadinska područja" smatraju se zaštićenima, što nam omogućuje da smanjimo stupanj volje neprijatelja, broj njegovih sposobnosti koje se potencijalno mogu koristiti u vođenju borbe.

U skladu s ovim podacima, svrsishodno je definirati informacijsko sučeljavanje. Ovo je svaka operacija povezana s korištenjem, uništavanjem, iskrivljavanjem neprijateljskih informacija, kao i njegovih funkcija; uz zaštitu vlastitih podataka od sličnihudarac; korištenje vojne taktike komunikacijske vrijednosti.

Vrste informacijskih ratova

Razmotrimo trenutno postojeće vrste sučeljavanja informacija. Obrativši pažnju na tijek akcenta sustavnih sukoba iz materijalnog oblika u informacijski, možemo zaključiti da je suočavanje s fenomenom ratova vrlo važan zadatak, ali ne tako lak kao što se čini na prvi pogled.

U ovom području - kako u Rusiji tako iu inozemstvu - može se primijetiti značajna zbrka. Primjerice, M. Libitsky, jedan od utemeljitelja teorije inf. ratova i razvijanja njihovih aspekata u praktičnom smislu, razlikuje 5 ili 7 varijanti informacijske konfrontacije u Ruskoj Federaciji. Važno je imati na umu: i sadržajno i u praksi, postoje 3 glavne vrste sukoba:

• Psihološki (mentalni).
• Bihevioralno.
• Cyberwars.

Treba dodati da se cyber ratovi, kao i psihološki (mentalni) ratovi, klasificiraju prema sredstvima informacijskog obračuna i objektima borbenog utjecaja. Pod psihološkim je potrebno razumjeti sadržajne "bitke", koje sebi za cilj postavljaju promjenu individualne, grupne ili masovne svijesti.

Treba napomenuti da se u procesu mentalnog suočavanja razvija borba za vrijednosti, umove, stavove i tako dalje. Psihološka informacijska konfrontacija u sukobu vođena je mnogo prije pojave interneta. Imapovijest koja se ne može mjeriti stotinama ili tisućama godina. Morate znati da su se putem World Wide Weba ova sučeljavanja prenijela na kvalitativno i bitno različitu razinu razmjera, intenziteta i učinkovitosti.

Što se tiče kibernetičkih ratova, treba ih shvatiti kao destruktivni, svrhovito djelovanje tokova informacija u obliku programskih kodova izravno na objekte materijalne prirode i njihove sustave. Bivši visoki dužnosnik, a sada stručnjak za sigurnost američke vlade Richard A. Clarke, formirana je cjelovita definicija cyber ratovanja. Dakle, ovo je čin jedne države da prodre u mreže ili računala druge kako bi se postigla ciljevi uništenja ili oštećenja potonje.

Vrijedi napomenuti da su cyber ratovi i mentalni informacijski rat u sukobu vrste ratova koji se vode u prostoru elektroničke mreže, pokrivajući ne samo internet, već i vojne, privatne, korporativne i vladine mreže zatvorenog tipa. Vrijedi napomenuti da je svaki od predstavljenih tipova određen svojim alatima, strategijama, metodama, taktikama vođenja, sposobnostima upozorenja i obrascima eskalacije.

Bihevioralni rat

Preporučljivo je razmotriti kategoriju bihevioralnih ratova odvojeno, budući da je prilično velikih razmjera i ima bitno drugačiji sustav upravljanja informacijskim sukobima.

Danas je gotovo nemoguće pronaći zapadnjačke publikacije posvećene tometema. Prije svega, situacija je povezana s ekstremnom delikatnošću, posebno za stajalište zapadne javnosti. Osim toga, skup mogućnosti vezanih uz vođenje punopravnih bihevioralnih ratova pojavio se tek nedavno zbog nakupljanja iznimno velikih nizova objektivnih podataka o ponašanju ljudi, posebice društvenih i drugih skupina različitih veličina. Ove se informacije obično nalaze na Internetu, koji služi kao de facto arhiva ponašanja.

Treba napomenuti da su mogućnosti bihevioralnog ratovanja povezane s alatima koji se razvijaju na raskrižju velikih podataka, kognitivnog računalstva i interdisciplinarnog skupa psiholoških znanosti. Poznato je i odavno je poznato da su ruski znanstvenici dali poseban doprinos razvoju ovog slučaja. Utvrdili su da ponašanje osobe uvelike ne ovisi samo o njezinim vrijednostima, idejama ili uvjerenjima, ono se temelji na navikama, stereotipima, obrascima ponašanja, a formira se i kao rezultat utjecaja formalnih i neformalnih društvenih institucija.

Znanstvenici su dokazali da pojedinac, u skladu sa svojom psihofiziologijom, kao i svako stvorenje, želi rješavati probleme uz najmanji utrošak energije i drugih resursa. Zato se značajan dio ljudskog ponašanja provodi u svojevrsnom poluautomatskom načinu, drugim riječima, na temelju stereotipa i navika. To se ne odnosi samo na elementarne funkcije bihevioralnog tipa, već i na standardnesituacije koje se javljaju u životu.

Naše navike, kulturni stereotipi, obrasci ponašanja ozbiljno utječu na nas čak iu teškim situacijama povezanim s izborima koji na prvi pogled zahtijevaju mobilizaciju svjesnih resursa i duboko promišljanje. Uz sve to, dobro je poznato da ljudska aktivnost nije ograničena na njegovu psihologiju - ona je određena društvenim karakterom.

Ciljevi informacijskog ratovanja

Danas je uobičajeno razlikovati tri glavna cilja "eteričnih" ratova:

• Kontrola informacijskog prostora tako da je moguće njegovo korištenje, pod uvjetom da je vojno-obavještajna funkcionalnost zaštićena od neprijateljskih akcija.
• Korištenje obavještajne kontrole za provođenje informacijskih napada na neprijatelja.
• Poboljšajte ukupnu učinkovitost oružanih snaga kroz raširenu upotrebu vojnih informacija.

Subjekti informacijskih ratova

Što se odnosi na subjekte informacijskog sučeljavanja? Pa pogledajmo ih jednu po jednu:

• Države, njihove koalicije i sindikati. Važno je napomenuti da je ovaj subjekt, u pravilu, obdaren trajnim interesima za informacijski prostor; stvara i kontrolira srodni informacijski prostor, integriran u globalni, a djeluje i kao njegov segment. Formira posebne strukturne podjele i snage, čija je jedna od funkcija održavanje inf. sučeljavanje. Razvija se, a naknadnoispitivanje sustava i modela komunikacijskog oružja, njihovih sredstava maskiranja i dostave, kao i principa borbene uporabe. Formira i konsolidira ideološke i konceptualne odredbe, koje su obrazloženje potrebe sudjelovanja u ovom obračunu.
• Organizacije na međunarodnoj razini. Treba napomenuti da je ovaj predmet informacijskog ratovanja obično obdaren stabilnim interesima u ovom segmentu. Sudjeluje u stvaranju globalnog informacijskog prostora i djelomično osigurava kontrolu nad nacionalnim elementima u njemu, formira unutar vlastitih struktura ili primjenjuje nacionalne. strukture koje su integrirane u organizacije međunarodnog tipa (njihova funkcija i zadaća je vođenje konfrontacije). Stvara i koristi svoj znanstveni i tehnički potencijal, razvija i formalno konsolidira ideološke i konceptualne odredbe koje služe kao opravdanje za potrebu sudjelovanja u informacijskim ratovima.
• Ilegalne nedržavne oružane organizacije i formacije ekstremističke, terorističke, radikalne vjerske i političke orijentacije. Potrebno je znati da je ovaj subjekt obdaren interesima u informacijskom prostoru: u njemu stvara svoj segment, nastoji kontrolirati ili uhvatiti elemente globalnog ili nacionalnog značaja. Razvija snage unutar svojih ili savezničkih organizacija, čije zadaće i funkcije uključuju vođenje informacijskih ratova. Formira i primjenjuje svoj znanstveni i tehnički potencijal, razvija i naknadno učvršćuje na razini vlastitog službenikastrateške ideološke i konceptualne odredbe koje služe kao opravdanje za potrebu sudjelovanja u informacijskim ratovima.
• Transnacionalne korporacije. Ovaj subjekt informacijskog rata obdaren je istim znakovima subjektivnosti kao organizacije međunarodnog tipa.

Zaključak

Dakle, u potpunosti smo razmotrili koncept, definiciju, vrste, ciljeve i ciljeve informacijskih ratova. Zaključno, preporučljivo je analizirati njihove određene posljedice. Dakle, eksploziju određenog broja granata teško je nazvati ratom. Nije važno tko ih baca. S druge strane, eksplozija jednog ili drugog broja hidrogenskih bombi je rat koji je započeo i završio u istom trenutku. Treba napomenuti da je propaganda 50-ih - 60-ih, koju su provodili SAD i SSSR, usporediva s određenim brojem granata. Zato nitko neće prošlu konfrontaciju nazvati inforatom. U najboljem slučaju, zaslužuje izraz "hladni rat."

Danas je sa svojim računalnim telekomunikacijskim sustavima, kao i psihološkim tehnologijama, značajno promijenilo naše okruženje. Odvojeni tokovi informacija pretvorili su se u jedan tok. Ako je ranije bilo moguće "zabraniti" određene inf. kanala, sada je cijeli prostor koji okružuje ljude urušen u informacijskom smislu. Vrijeme kontakta između najudaljenijih točaka teži nuli. Kao rezultat toga, problem zaštite informacija, koji se prije nije smatrao relevantnim, okrenuo se kao novčić. To je izazvalo suprotan odgovor - zaštitu informacija.

Zašto je potrebno u potpunosti zaštititi sustav od informacija? Činjenica je da bilo koja informacija koja uđe u njegov unos neminovno ga mijenja. Namjerno, svrhovito inf. utjecaj može nepovratno promijeniti sustav ili ga čak dovesti do samouništenja. Zato se informacijski rat smatra skrivenim ili eksplicitnim utjecajem svrhovitosti sustava jednih na druge. Ovdje je glavni cilj dobiti određenu dobit, obično u materijalnom području.

Na temelju gornje definicije informacijskog ratovanja, upotreba komunikacijskog oružja označava isporuku niza informacija na ulazu samoučećeg sustava koji će mu omogućiti da aktivira neke algoritme, a u njihovoj odsutnosti, generiranje početnih sekvenci.

Formiranje univerzalnog algoritma za zaštitu, koji vam omogućuje da utvrdite činjenicu pokretanja inforata na sustav žrtve, služi u tom smislu kao nerješiv problem. Takva pitanja bi također trebala uključivati utvrđivanje činjenice o završetku sukoba. Ipak, unatoč nerješivosti ovih točaka, činjenica poraza može se okarakterizirati nizom znakova koji su također svojstveni gubitku u standardnom ratu. Preporučljivo je ovdje uključiti sljedeće točke:

• Uključivanje dijela strukture sustava zahvaćene strane u sastav protivničke strane, koja je pobjednik.
• Apsolutno uništenje elemenata koji suodgovoran za sigurnost od vanjskih prijetnji.
• Potpuno uništenje dijela konstrukcije, koji je dužan osigurati obnovu sustava i njegovih sigurnosnih elemenata u slučaju napada na njih.
• Uništavanje i uništavanje onih segmenata koje pobjednik ne može koristiti u vlastite svrhe.
• Smanjenje sposobnosti sustava koji gubi u smislu funkcionalnosti smanjenjem njegove razine inf. kapacitet.

Zbog generalizacije ovih karakteristika, preporučljivo je uvesti pojam stupnja oštećenja komunikacijskim oružjem. Njegova se evaluacija može provesti pomoću pokazatelja informacijske sposobnosti onog dijela strukture poraženog sustava koji je zamro ili funkcionira u svrhe koje je odredio pobjednik. Vrijedi napomenuti da informacijsko oružje ima maksimalan učinak samo kada se koristi u skladu s dijelovima ASC-a koji su mu najranjiviji. Visoka inf. Ranjivost je obdarena onim podsustavima koji su osjetljiviji na ulazne informacije. Riječ je o sustavima vezanim uz donošenje upravljačkih odluka.

Neprijatelja je moguće prisiliti da promijeni vlastito ponašanje skrivenim i očiglednim, unutarnjim i vanjskim prijetnjama informativne prirode. Mora se imati na umu da se u takvom obračunu u pravilu prednost daje skrivenim prijetnjama. Činjenica je da oni pomažu njegovati unutarnju opasnost i namjerno upravljati sustavom izvana.

Vrijedi zapamtiti da odnosi s javnošću danas igraju važnu ulogu. Izvorno dizajniran za informiranjejavnosti o glavnim događajima u životu zemlje i strukturama moći, postupno su počeli obavljati još jednu funkciju vezanu za utjecaj na svijest svoje publike kako bi formirali određeni stav prema izvještavanim činjenicama, pojavama stvarnosti. Ovaj utjecaj se provodi kroz metode propagande i agitacije koje je čovječanstvo razvilo tijekom nekoliko tisuća godina.