Logika uspostavlja zakone i pravila takvog mišljenja, uz pomoć kojih se može utvrditi istina. Međutim, greške se mogu pojaviti u bilo kojoj logičkoj konstrukciji. Mogu se podijeliti na nevoljne i svjesne, odnosno na paralogizme i sofizme.
Pogreška nepažnje
Paralogizam je nesvjesno kršenje pravila logike, zbog nepažnje ili nesporazuma. S starogrčkog se izraz prevodi kao netočno razmišljanje zbog lažnog zaključka.
Čak je i Aristotel svojedobno podijelio paralogizme u tri glavne kategorije - pogreške u samom temelju dokaza, u njegovoj metodi, kao i zamjenu teza koje se dokazuju.
Sada se koristi vrijednost paralogizma koju je ustanovio Immanuel Kant. Prema Kantu, paralogizam je zaključak koji je po svojoj formi netočan, bez obzira na istinitost svog sadržaja. Također je izdvojio transcendentalni paralogizam koji je definirao kao lažni zaključak koji ima svoju osnovu u prirodi ljudskog mišljenja. Drugim riječima, referirao se na kategoriju filozofskih pogrešaka.
Namjerna pogreška
Sofizmi, za razliku od paralogizama, jesunamjerne logičke pogreške, čija je svrha zbuniti protivnika u sporu, lažnu izjavu proći kao istinitu.
Takve pogreške nisu odmah uočljive, ali se protivnik odvlači od glavne stvari i skreće pažnju na sporedne i beznačajne detalje.
Izraz "sofizam" nastao je u staroj Grčkoj, gdje se sofizam kao sposobnost pobjeđivanja u sporovima smatrao posebnom umjetnošću. Drevni sofisti koristili su posebno promišljene logičke pogreške i kršenja, kao i druge elemente psihološkog utjecaja na slušatelje. Istinu su smatrali relativnom. U sporu im je bilo važno samo mišljenje.
Također, sofizmi su korišteni za potkrijepljivanje apsurdnih i paradoksalnih pojava. Apsurd se odnosi na nešto što je apsurdno i nelogično. Paradoksi nastaju kao rezultat nedovoljne jasnoće, nedosljednosti određenih općeprihvaćenih načela.
Primjeri
Dakle, paralogizam je netočan logički zaključak i razmišljanje. Često se može koristiti za dokazivanje stvari koje se ne mogu dokazati, barem na ovaj način.
Upečatljiv primjer paralogizma je način na koji razmišljaju neki ljubomorni muževi. Recimo da vaša žena voli plavu boju. Na temelju toga muž zaključuje da ga žena vara s prijateljem koji nosi plavo odijelo.
Još jedan ljubomorni muškarac tvrdi da ga žena vara sa susjedom u prizemlju. Jer, dok je donje rublje vješala na balkon, supruzi je ispao grudnjak na susjedov balkon. Suprug misli da je to bilo namjernoodavde izvlači svoj zaključak.
Ovdje je potrebno dati nekoliko sofizama kako bismo razumjeli njihovu razliku od ostalih logičkih grešaka. Na primjer, može li objekt imati neko svojstvo, a ne imati ga u isto vrijeme? U sofizmu o medu jedan drugome postavlja pitanje: "Je li med i sladak i žut?" Očito je odgovor potvrdan. Je li žuta slatka? Ne, žuta nije slatka. Otuda zaključak, med je sladak i žut, ali zato što je žuti nezaslađen, znači da med može biti i sladak i nezaslađen u isto vrijeme. Ili primjer o psu. Pas je tvoj i on je otac. Zaključak: pas je tvoj otac.
Dakle, i sofizmi i paralogizmi su fenomeni mišljenja koji potiču i razvijaju logiku.
