Tržišna ekonomija može funkcionirati u okviru nekoliko modela odjednom, koji u nekim slučajevima imaju prilično različite značajke. Koji kriteriji mogu unaprijed odrediti odgovarajuću razliku? Koji su od modela najčešći u konceptima modernih teoretičara?
Znakovi tržišne ekonomije
Tržišni sustav gospodarstva obično karakteriziraju sljedeće glavne značajke: prevlast privatnog vlasništva u fondovima poduzeća, sloboda tržišnog natjecanja, ograničeno miješanje vlasti u ekonomske procese. Ovaj model pretpostavlja da poduzeća, nastojeći postići najveću profitabilnost, maksimiziraju svoju učinkovitost, uglavnom u smislu zadovoljstva kupaca. Jedan od ključnih mehanizama takvog fenomena kao što je tržišni sustav gospodarstva je slobodno formiranje ponude i potražnje. Ona unaprijed određuje, prije svega, razinu cijena robe, a time i volumen obrta kapitala. Prodajna cijena robe također je pokazatelj koji odražava koliko je optimalno izgrađen omjer ponude i potražnje.
Tržišna ekonomija: teorija i praksa
Navedene značajke koje karakteriziraju tržišni sustav upravljanja postavljamo na raziniteorije. U praksi, vrlo optimalna ravnoteža ponude i potražnje, prema mnogim stručnjacima, nije baš česta. Tržišta mnogih zemalja, za koja se čini da ih karakterizira potpuna sloboda u smislu poduzetništva, ne stvaraju uvijek okruženje u kojem poduzeća imaju istinski jednake mogućnosti. U okvirima nacionalnih ekonomija razvijenih zemalja svijeta, prema mišljenju brojnih stručnjaka, mogu se razviti modeli oligopola, odnosno monopolističke tendencije.
Dakle, tržište u svom najčišćem obliku, na ovaj ili onaj način, može težiti transformaciji iz visoko konkurentnog okruženja sa slobodnim cijenama u sustav u kojem cijene određuju najveća poduzeća, oni također utječu na potražnju i preferencije potrošača kroz oglašavanje, propagandu i druge resurse. Sustav tržišne ekonomije nije tako samoregulirajući kao što zvuči u teoriji. Pritom je u moći državnih institucija da njegova svojstva što više približe idealnim modelima koji su opisani u teorijskim konceptima. Pitanje je samo kako ispravno izgraditi sustav regulacije tržišta.
Fazije u razvoju tržišne ekonomije
Možemo pokušati proučiti moguće opcije utjecaja države na slobodnu ekonomiju, počevši od proučavanja povijesnih modela funkcioniranja relevantnih ekonomskih sustava. Kakva može biti periodizacija formiranja tržišta? Stručnjaci smatraju da se razvoj gospodarstva (ako govorimo o modelima koji su se danas formirali u razvijenim zemljama) odvijao u četiri glavne faze- takozvani klasični kapitalizam, razdoblje mješovitih ekonomskih sustava, kao i društveno orijentiranih tržišnih modela.
Počnimo s klasičnim kapitalizmom. Povjesničari smatraju da je ovaj sustav funkcionirao dosta dugo - od 17. stoljeća do prvih desetljeća 20. stoljeća. Glavne značajke relevantnog tipa tržišta bile su sljedeće:
- pretežno privatno vlasništvo nad osnovnim proizvodnim resursima;
- praktički slobodna konkurencija, lak ulazak novih igrača na tržište;
- minimalne prepreke u smjeru tokova kapitala;
- prevlast malih i srednjih proizvođača, njihova relativno slabo izražena konsolidacija;
- nerazvijenost radnog prava;
- visoka volatilnost cijena (pod utjecajem ponude i potražnje);
- minimalna špekulativna komponenta u smislu kupnje i prodaje dionica;
Država se u ovoj fazi praktički nije miješala u razvoj gospodarstva. Klasični kapitalizam je dugo bio prilično uspješan model. Zahvaljujući konkurentskim mehanizmima, poduzeća su aktivno uvodila dostignuća znanstvenog i tehnološkog napretka, poboljšavala kvalitetu roba i usluga. Međutim, početkom 20. stoljeća klasični kapitalizam više nije u potpunosti zadovoljavao potrebe društva u razvoju. To se uglavnom odnosilo na aspekte socijalne sigurnosti. Činjenica je da je jedan od neotuđivih znakova kapitalističkog tržišta krize koje nastaju kao posljedica neravnoteže uponuda i potražnja, pogreške ili namjerne radnje tržišnih igrača usmjerene na destabilizaciju pojedinih segmenata gospodarstva radi ostvarivanja profita. Kao rezultat toga, na poslovnoj areni pojavio se arbitar - država. Formirana je takozvana mješovita ekonomija.
Njegova glavna značajka je značajna uloga javnog sektora u poslovanju, kao i aktivna intervencija vlasti u razvoju tržišta. Uglavnom u onim segmentima koji su zahtijevali ulaganja značajnih resursa - prometnoj infrastrukturi, komunikacijskim kanalima i bankarskom sektoru. Državna intervencija pretpostavlja da će konkurentno tržište i dalje biti prisutno i karakterizira ga sloboda odnosa, ali u granicama koje su određene na makro razini, odnosno poduzetnici neće moći monopolski postavljati preniske ili visoke cijene., uštedjeti na plaćama osoblja ili poduzeti radnje u njihovom interesu koje mogu naštetiti nacionalnom gospodarskom sustavu. U mješovitoj ekonomiji poduzetnici su postali spremniji na udruživanje – u holdinge, trustove, kartele. Počeli su se širiti oblici kolektivnog vlasništva nad privatnom imovinom – prvenstveno u obliku dionica.
Od kapitalizma do društvene orijentacije
Sljedeća faza ekonomskog razvoja je pojava društveno orijentiranih gospodarskih sustava. Činjenica je da je u čistom kapitalizmu i mješovitom modelu u djelatnostima poduzeća još uvijek prevladavao princip maksimiziranja dobiti za vlasnika poduzeća, prioritet ulaganja u imovinu. Međutim, s vremenom su igrači na tržištu postalishvatiti da je svrsishodnije dati prednost drugim vrijednostima. Kao što je, na primjer, društveni napredak, ulaganje u talente. Kapital je postao derivat ovih komponenti. Socijalno tržišno gospodarstvo također je zadržalo konkurentno tržište. Međutim, kriterij za vodstvo na njemu nije bio samo kapital, već i društveni značaj djelovanja tvrtke. Relativno govoreći, uspješnim se poslovanjem ne smatra samo onaj s većim prihodom i profitabilnošću, već i onaj koji je odigrao značajnu društvenu ulogu – na primjer, stvorio je proizvod koji je promijenio preferencije ljudi i olakšao im život.
Suvremeno gospodarstvo najrazvijenijih zemalja svijeta, kako smatraju neki stručnjaci, općenito ima znakove "društvenosti". Istodobno, postoje značajne razlike između gospodarskih sustava različitih zemalja, zbog nacionalnih specifičnosti, poslovnih tradicija i vanjskopolitičkih značajki. U nekim državama gospodarstvo može imati značajnu pristranost prema "čistom kapitalizmu", u drugim može biti više poput mješovitog modela ili imati vrlo izraženu "društvenost".
Ekonomski i društveni poredak
Postoji mišljenje da moderno gospodarstvo razvijenih zemalja funkcionira na način da osigurava optimalnu ravnotežu između prioriteta poslovanja, vlade i društva. Interakcija između ovih područja u pravilu se izražava u načinima rješavanja problema s kojima se susreću relevantni subjekti – poduzetnici, vlast,građana. Svi teže nekom redu. Stručnjaci identificiraju dvije glavne vrste toga - ekonomsku i socijalnu. Razmotrite njihove značajke.
Ekonomski poredak je skup institucija, kao i normi koje reguliraju funkcije gospodarstva, tijek ekonomskih procesa. Glavna područja regulacije ovdje su imovinska prava, valutna i monetarna politika, tržišno natjecanje i inozemna gospodarska suradnja. Društveni poredak su pak institucije i norme koje utječu na stanje društva u cjelini i njegovih pojedinih skupina, na odnos ljudi među sobom. Glavna područja regulacije u ovom slučaju su sfera rada, socijalne pomoći, imovine, stanovanja i prava okoliša.
Dakle, ekonomski sustav društveno orijentiranog tipa kombinira prioritete glavnih subjekata uključenih u formiranje i ekonomskog i društvenog poretka. U prvom slučaju vodeću ulogu ima poslovanje (uz regulatorno sudjelovanje države), u drugom slučaju država (s pomoćnom funkcijom poduzetnika). Društvo je subjekt koji dominira u obje vrste poredaka. Zato se gospodarstvo naziva socijalno orijentiranom.
O tržišnim strukturama
Unatoč značajnoj ulozi države u modernim gospodarskim sustavima, kao i njenoj značajnoj kontroli poštivanja interesa društva, glavna pokretačka snaga koja određuje rast je poslovanje. Poduzetništvo pojedinaca predodređuje uvođenje u svakodnevni životrezultati tehnološkog napretka. Poslovne inicijative u mnogočemu utječu na otvaranje novih radnih mjesta, a u nekim slučajevima i na uspjeh vanjske politike države. Bez poduzetnika, vlast i društvo ne bi mogli izgraditi učinkovito i konkurentno nacionalno gospodarstvo.
Vlast se ostvaruje kroz državne institucije, društvo djeluje unutar društvenog. Poslovanje se pak oslanja na različite tržišne strukture. Što oni predstavljaju, prema suvremenim teorijskim konceptima? Koje su karakteristike tržišnih struktura?
Počnimo s definicijom ovog pojma. Jedan od najčešćih zvuči ovako: struktura tržišta je skup značajki i karakteristika koje odražavaju funkcioniranje gospodarstva u cjelini ili pojedinih njegovih industrija. Ovisno o tome što točno ova ili ona značajka predstavlja, određuju se tržišni modeli. Što su oni? Na temelju metodoloških pristupa uspostavljenih u modernoj ruskoj ekonomskoj teoriji, postoje tri glavna tržišna modela: savršena konkurencija, monopol, oligopol. Neki stručnjaci skloni su izdvojiti drugi model. Ovo je takozvana monopolistička konkurencija.
Druga definicija pojma, koja se nalazi u stručnoj zajednici, podrazumijeva nešto drugačije tumačenje. U ovom slučaju govorimo o "tržišnim strukturama" kao obilježjima elemenata i subjekata istihprocesi koji se odvijaju u gospodarstvu. To mogu biti, na primjer, broj prodavača, broj kupaca, kao i čimbenici koji tvore prepreke ulasku u bilo koji od segmenata.
Tržišne strukture su skup svojstava ekonomskog okruženja unutar kojeg poduzeća djeluju. To može biti, na primjer, ukupan broj tvrtki registriranih u industriji, promet industrije, broj potencijalnih kupaca ili kupaca. Karakteristike dotičnih struktura mogu utjecati na ravnotežu na tržištu u smislu ponude i potražnje. Skup određene vrste pokazatelja može ukazivati koji od četiri tržišna modela funkcionira u određenom trenutku - na razini nacionalnog gospodarstva, regije ili, eventualno, određenog lokaliteta. Ali, u pravilu, ekonomisti izračunavaju određeni prosječni skup parametara kako bi odredili svojstva nacionalnog ekonomskog sustava.
Monopolizam
Što karakterizira monopolističko tržište i tržišne strukture odgovarajućih tipova? Prije svega, to je prisutnost prilično uske skupine proizvođača resursa koja im omogućuje da utječu na opću situaciju u svom segmentu gospodarstva (ili na nacionalnoj razini u cjelini). Brojni stručnjaci ovakvu vrstu instrumenta nazivaju "tržišnom moći", čiji su nositelji monopoli - u pravilu su to velika poduzeća ili holdingi. Ovisno o stupnju uključenosti vlasti u gospodarstvo, one mogu biti privatne ili javne. Što se tiče monopolističke konkurencije, jedan od oblikatržišta koje nadopunjuje tri glavna, onda pretpostavlja da poduzeća koja nisu dio struktura "tržišne moći" još uvijek imaju priliku utjecati na cijene. U praksi se to može vidjeti na razini na kojoj posluje. Ako je ovo, relativno gledano, mala trgovina mješovitom robom, onda ona može utjecati na cijenu pojedinih grupa roba u svom području ili ulici. Ako govorimo o mrežnom poslovanju, onda se ljestvica utjecaja na prodajnu cijenu prodanih proizvoda može proširiti na grad ili čak regiju. Odnosno, konkurencija postoji, ali ona nosi monopolističke značajke. Ravnoteža na tržištu ovdje praktički nije formirana. Iako, naravno, politika cijena uzima u obzir lokalnu potražnju. Istovremeno, kako raste broj poduzeća u industriji, u gradu ili na određenom području koje je od njega preuzeto, monopolska konkurencija i tržišne strukture koje joj odgovaraju mogu se razviti u drugačiji ekonomski model.
Oligopol
Razmotrimo znakove oligopola. Ovakva tržišna struktura dovoljno je bliska monopolu. Brojni stručnjaci smatraju da je drugi jedan od oblika prvog. U svakom slučaju, postoje razlike između oligopola i monopola. Prvu čine tržišne strukture, ako o njima govorimo, podrazumijevajući elemente gospodarskih sustava koje karakterizira česta pojava presedana koji odražavaju prisutnost u djelatnostima nekoliko vodećih i u pravilu velikih poslovnih struktura. Odnosno, pod monopolom je uglavnom jedan vodeći igrač koji je u svojim rukama koncentrirao "tržišnu moć". U oligopolu mogubiti nekoliko. Istodobno, međusobna suradnja ne mora nužno podrazumijevati i upravljanje cijenama. Naprotiv, unutar tržišne strukture kao što je oligopol, konkurencija može biti prilično izražena. I, kao rezultat toga, formiranje prodajne cijene robe potpuno je besplatno. Upečatljiv primjer je konfrontacija na IT tržištu divova razine Samsung, LG, SONY. Kada bi bilo koju od tih tvrtki karakterizirala monopolska obilježja, onda bi ona diktirala cijenu odgovarajućih uređaja. Ali danas imamo prilično konkurentno, kako stručnjaci vjeruju, tržište elektroničkih uređaja, čija jedinična cijena posljednjih godina, ako čak i raste, onda, u pravilu, ne nadmašuje inflaciju. Čak se ponekad i smanjuje.
Savršena konkurencija
Suprotno od monopola je savršena konkurencija. Prema njemu, niti jedan od subjekata ekonomskog sustava nema takozvanu "moć tržišta". Istovremeno, mogućnosti konsolidacije resursa u svrhu naknadne zajedničke kontrole nad cijenama obično su ograničene.
Osnovne tržišne strukture, ako ih shvaćamo kao sastavnice ekonomskih procesa, u savršenoj konkurenciji karakteriziraju znaci koji se bitno razlikuju od onih karakterističnih za monopol i oligopol. Zatim ćemo razmotriti njihov omjer za svaki od modela ekonomskih sustava.
Usporedba tržišnih struktura
Proučavali smo koncept tržišne strukture. Vidjeli smo da je tumačenje ovog pojma dvojako. Prvo, ispod„strukturu tržišta“možemo shvatiti kao takav model tržišta – monopol ili npr. oligopol. Drugo, ovaj izraz može značiti obilježje subjekta koji sudjeluje u ekonomskim procesima. Dali smo nekoliko tipičnih opcija, ako govorimo o modernim ekonomskim konceptima: broj tvrtki prisutnih na tržištu ili u zasebnom segmentu, broj kupaca, kao i barijere za ulazak za oboje.
Najvažnije je napomenuti da se oba tumačenja pojma mogu usko preklapati. Kako? Pomoći će nam razumjeti mehanizam interakcije modela ili elemenata koji čine tržišne strukture, tablicu koju ćemo sada sastaviti.
| Tržišna struktura kao karakteristika elementa ekonomskog sustava/Kao ekonomski model | Monopol | Oligopol | Savršena konkurencija | Monopolistička konkurencija |
| Broj poduzeća u segmentu ili nacionalnom tržištu u cjelini | Jedan domaćin | Više domaćina | Mnogi s jednakim statusom | Višestruki s jednakim statusom |
| Broj kupaca ili kupaca | Obično puno | Mnogo | Mnogo | Obično puno |
| Prepreke za ulazak na tržište za poduzetnike | Vrlo značajno | Značajno | minimalno | Jako |
| Zapreke ulasku za kupce | minimalno | Nije dostupno | Minimizirano | Nije primijećeno |
Takva vizualizacija će nam omogućiti da jasnije vidimo razliku između odgovarajućih modela ekonomskih sustava - na nacionalnoj ili više lokalnoj razini. Pritom treba napomenuti da ako je riječ o gospodarstvu grada ili regije, ono se može okarakterizirati obilježjima po kojima se razlikuje od onih za druga naselja. I u ovom slučaju bit će prilično teško nedvosmisleno odrediti koji je model bliži, pak, nacionalnoj ekonomiji.
