Prije nego što prijeđemo izravno na Kondratijevsku teoriju dugih valova, vrijedno je napomenuti duboku ideološku poziciju njezina tvorca. Naime, vjera u postojanje objektivnih obrazaca u društvenom životu i gospodarstvu posebice. Kao i razumijevanje zadaće znanosti kao razumijevanja, identifikacije, poznavanja ovih nizova i korištenja tog znanja za svrhovito ekonomski proces.
Opće karakteristike znanstvene baštine
Zapravo, stav N. D. Kondratieva, koji je gore napisan, odražava se u poznatoj frazi Augustea Comtea. Njime Nikolaj Dmitrijevič završava jedno od svojih djela o problemima predviđanja:
Znati predvidjeti, predvidjeti djelovati
Upravo je ta izreka bila ideološki credo Kondratijeva u teoriji dugih valova.
Znanstvena metoda
Nikolaj Dmitrijevič Kondratjev gotovo uvijek, čak i sasveučilišno vrijeme, zanimao je određeni raspon pitanja. Uvijek ga je zabrinjavala metodološka tema, pogotovo ako se pogleda njegov najraniji studentski rad u znanstvenom krugu. Inače, danas su sva njegova učenja slobodno dostupna.
Osim činjenice da su Nikolaja Dmitrijeviča zanimala metodološka pitanja, volio je i statističku i ekonomsku temu. Odnosno, ovaj pristup za njega je bio jedan od načina, gotovo glavni, za prepoznavanje objektivnih pojava koje su prisutne u gospodarskom životu. A bez toga nije mogao zamisliti nikakav posao za sebe, odnosno, u principu nije bio sklon takvoj deduktivnoj konstrukciji učenja. Ali prije nego što je razvijena teorija dugih valova, Kondratjev se donekle predomislio.
Veliki ciklusi
Dalje, što se tiče smjera, kao što je gore navedeno, to je bio interes za metodologiju, nastavio se u problemu ekonomske dinamike, uključujući teoriju velikih ciklusa.
Ovo je bio problem planiranja, predviđanja i regulacije gospodarstva, koji je na sve moguće načine bio potaknut stvarnim pitanjima. U to vrijeme su ih stalno slušali i raspravljali mnogi znanstvenici u zemlji. Ovo je agrarno pitanje i problemi tržišta, poljoprivrednih proizvoda i tako dalje.
Također se može primijetiti da neka Kondratijevljeva djela, osobito ona napisana u samom prvom razdoblju, imaju povijesni i ekonomski smjer, a dijelom čak i etnografski. Ali Nikolaj Dmitrijevič je imao i neka politička učenja. Posebno ih je puno izašlo u prvim godinama sovjetske vlasti, što je on uvelikene sviđa mi se.
Problem ekonomske dinamike
Ovaj aspekt je centralno-teorijski u svim djelima N. D. Kondratieva. Na tome se vrijedi detaljnije zadržati. Nikolaj Dmitrijevič ušao je u povijest ekonomske znanosti kao autor hipoteze velikih ciklusa i teorije dugih valova.
Kondratijev nije bio prvi koji je pokazao zanimanje za ovaj problem. Stoga se znanstvenik ne može nazvati otkrivačem. Nije bio prvi koji je spomenuo ekonomski mehanizam i općenito dugoročne cikličke procese.
O tome se počelo govoriti u vezi s dugom depresijom u poljoprivredi, koja se odvijala od 1870. do kraja 19. stoljeća. Prvi istraživači dugih valova imali su želju razumjeti zašto je ovaj fenomen postao toliko dug. Zapravo, takav problem je povukao i sve ostale.
Kondratijev je također imao mnogo prethodnika u dugoročnim raspravama o ciklusima kako u Rusiji tako iu inozemstvu. Neki od tih ljudi izdvojili su takav ekonomski mehanizam kao velike cikluse. Netko je čak izdvojio samo cijeli val.
Objašnjenje pokretačke sile
Što, zapravo, određuje teoriju dugih valova u ekonomiji, koja se sastoji od uzlaznog stupnja, to jest gotovo pedeset ili šezdeset godina, i silaznog dijela? Zašto postoji tako zanimljiv pokret? Kakva je veza ovog procesa s tehnološkim napretkom? Koji je mehanizam tog kretanja velikog ciklusa? Kako se uspoređuju s pravilnim intervalima? I kako se ti veliki ciklusi odnose naobećava?
O ovim pitanjima raspravljali su Nikolaj Dmitrijevič Kondratjev i njegovi sljedbenici na temelju njegovih ideja.
Glavni radovi
Ovdje su glavna Kondratijeva djela:
- "Svjetsko gospodarstvo i njegova konjunktura tijekom i nakon rata." Djelo je objavljeno 1922. godine. Upravo u ovom poglavlju ekonomist spominje postojanje teorije cikličkih kriza. I u narednim radovima postoji rasprava o ovoj temi.
- "Veliki konjunkturni ciklusi". Izdano 1925.
- "O pitanju velikih konjunkturnih ciklusa". Predstavljena nastava 1926.
- "Veliki ciklusi konjunkture" - 1928. Ovo je izvješće predstavljeno na Ekonomskom institutu RANION (Rusko udruženje istraživačkih instituta društvenih znanosti).
Kondratjev. Teorija dugih valova. Ukratko
Zapravo, ekonomist Kondratiev je pokušao empirijski potkrijepiti prisutnost svih dugoročnih fluktuacija. Odnosno, on samu hipotezu potkrepljuje empirijski, analizirajući niz tada dostupnih: cijene, obračunate kamate, plaće, promet vanjskotrgovinskog tržišta za četiri kapitalistički razvijene zemlje. U stvarnosti, naravno, sve je velikim dijelom potaknuto prisutnošću baza podataka.
U svojim radovima znanstvenik pokazuje da se u kretanju navedenih pokazatelja mogu vidjeti dugoročni ciklusi. Naravno, ovi intervali su dobiveni teškim promatranjem svih brojki; tamo je obavljen odgovarajući statistički rad naisticanje trendova i tako dalje.
Nakon ove studije, ekonomist Kondratiev predlaže tri nepotpuna vala: uzlazni val od 1780.-1810., nakon čega slijedi pad konjunkture 1810., 1817. i dalje do 1844.-1851. Porast se opaža od 1844-1851. do 1870-1875 Nakon toga slijedi pad od 1870. do 1890.-1896. Novi uzlazni val od 1890-1896 do 1914-1920 I tako dalje.
Evo vala koji je započeo krajem 19. stoljeća, njegov uspon trajao je do ranih 20-ih godina 19. stoljeća. I što je sljedeće? Kondratjev, naravno, nije imao nikakvih daljnjih naznaka. Stoga nije bilo moguće pronaći točne podatke o tome što će se dogoditi krajem 20-ih ili 30-ih godina. Nikolaj Dmitrijevič je pisao samo o onim vremenima koja su već prošla.
Daljnja razdoblja
Jasno je da su svaki znanstvenik, pa i mnogi ljudi, bili u takvom iskušenju da crtaju, da dalje produže ovu sliku cikličkih trenutaka. Pogledajte gdje će padati valovi gore i dolje u budućnosti, gdje su prevojne točke, što se tamo događa.
Ali, naravno, možemo pretpostaviti da ako 1890. dodamo 50-60 godina, dobivamo 40-50-e godine dvadesetog stoljeća. To je kraj vala. No nakon 1940. možemo očekivati početak uspona. Sukladno tome, ovaj interval, počevši od dvadesetih godina, početak je silaznog vala. Na početku ovog razdoblja, naravno, ne može se očekivati ništa dobro. Zašto se ovo događa? Jer postoje neke empirijske ispravnosti da Kondratievzaključuje koristeći povijesne statistike. Opisao je što se zapravo dogodilo u gornjim i niskim valovima.
Odnos krize s tehničkim napretkom
Postoji nekoliko glavnih empirijskih ispravnosti iz djela Nikolaja Dmitrijeviča Kondratijeva:
- Konkretno, to je da u drugoj polovici silazne faze dolazi do prilično brzih tehničkih poboljšanja, kao i novih načina proizvodnje raznih osnovnih dobara i sredstava za stvaranje inovacija. počinju se razvijati.
- I drugo pravilo je da su na uzlaznom valu velikog ciklusa mala razdoblja manje destruktivna nego na donjem segmentu.
Nikolai Dmitrievich Kondratyev zapravo pokušava izvući maksimum iz onoga što se može dobiti iz dostupnog statističkog materijala.
Koji je mehanizam ovog procesa?
Pojava velikih poslovnih ciklusa uzrokovana je obrtom fiksnog kapitala s dugim vijekom trajanja, akumulacijom slobodnog novčanog kapitala i znanstveno-tehnološkim napretkom.
Ovdje se osjeća da je ideja preuzeta od Tugan-Baranovskog da navodno veliki valovi konjunkture imaju isti obrazac kao 7-11-godišnji Juglar ciklusi. Ovu hipotezu iznio je Tugan-Baranovski 1917. u svom radu "Papirni novac i metal".
Neke činjenice koje su se pojavile u svjetskoj ekonomiji pokazale su da je Kondratjev bio u pravu. Na primjer, to je motor s unutarnjim izgaranjem, parni stroj i tako dalje. To je toova glavna znanstvena i tehnička otkrića znanstvenik razmatra. Društveni prevrati povezani s teorijom uzlaznih valova podudaraju se s predviđenim vremenom teorije dugih valova.
Recenzije kritičara
Zapravo, ideja Nikolaja Dmitrijeviča Kondratijeva izazvala je mješovitu reakciju među ekonomistima. A tijekom kritike 1926. dane su sasvim razumne primjedbe u vezi, na primjer, da nema puno podataka za uvođenje tako dugog vala.
Najraniji podaci su s kraja 18. stoljeća. Odnosno, odabran je vrlo mali niz informacija. Kada je Nikolaj Dmitrijevič obradio svoje primarne podatke, upotrijebio je prilično proizvoljan izbor krivulje. A kad je objasnio tu istu empirijsku ispravnost - to je uglavnom bilo umjetno objašnjenje. Jer uvijek možete pokupiti neke inovacije, a neke činjenice zanemariti.
Odnosno, kritika znanstvenika bila je prilično konstruktivna. Problem je bio što takve recenzije nisu bile jedine. A za neke ljude, obrazloženje da se kapitalizam kreće u tako dugim valovima značilo je da će se ovaj sustav razvijati na ovaj način jako dugo. Međutim, opća ideja zemlje Sovjeta bila je takva da bi privatno poduzetništvo uskoro trebalo doći svom prirodnom kraju.
Nikolai Dmitrievich Kondratiev, naravno, shvatio je suptilnost ove situacije, rekao je od samog početka da proučava kretanje konvencija kapitalističke proizvodnje. I sve dok postojiovom smjeru, možete koristiti ovaj alat. Ako nema kapitalizma, neće biti ni dugih valova.
