Što je čovjeku potrebno za život? Brinite o svom tijelu i razvijajte svoju duhovnost. Što je od ovoga važnije? Na ovo pitanje svatko odgovara svojim načinom života. Netko postoji samo da stvara utjehu oko sebe u obliku stvari i ukusne hrane, dok netko ne obraća puno pažnje na materijalnu dobrobit, radije razvijajući unutarnji svijet, vodeći se pravilom: ne samo kruhom.
Povijest i značenje
Izraz "Čovjek ne živi samo o kruhu" došao nam je iz Biblije. U Starom zavjetu, u Ponovljenom zakonu, kada se Mojsije obratio svome narodu, iscrpljenom dugogodišnjim povratkom iz Egipta, ove su se riječi prvi put čule. Govorio je o tome da testovi nisu dani uzalud, da, hranjeni sve ovo vrijeme nebeskom manom i riječju Gospodnjom, ljudi sada sigurno znaju da čovjek ne treba živjeti samo od kruha. Iste riječi ponovio je i Isus (Novi zavjet, Evanđelje po Mateju), prolazeći kušnju u pustinji, kao odgovor na sugestiju kušača da pretvori kamenje u kruh kako bi dokazao svoju snagu. I od tada, u rijetkom klasičnom djelu, ta tumačenja nećete naći u jednoj ili drugoj interpretaciji.mudre riječi: "Ne samo kruhom". Značenje ovog izraza jasno je apsolutno svima: čovjek, da bi bio osoba, mora jesti duhovnu hranu. Ali ne mogu svi ovo pratiti.
Siromašni duhom
Kakva je ovo hrana bez koje ljudska duša ne može? To je duša, a ne um. Ovo je potraga za smislom života i svrhom, to je shvaćanje više pravde i želja da se ona povinuje. Ovo je stalna duhovna glad. Ako se prisjetimo riječi Isusa Krista da su samo siromašni duhom dostojni Kraljevstva nebeskoga, onda je vrijedno razmisliti da „siromašni“u ovom slučaju nisu oni koji nemaju (ili imaju malo) duha, ali oni kojima sve nije dovoljno. Oni koji su žedni znanja i razumijevanja, otkrivajući za sebe sve veća duhovna prostranstva, shvaćaju i svoju beskonačnost i koliko su i sami siromašni (malo znaju). Takvi "prosjaci" sigurno ne žive samo od kruha.
Riječ i djelo
Može se pretpostaviti da se svi slažu da čovjek ne treba živjeti samo o kruhu. Svi se slažu, ali ako pogledate oko sebe, dojam će biti suprotan. Nije li to zato što se riječi i djela u životu razilaze? Zašto je prekinut logički lanac: misao – riječ – djelo? U praksi se ispostavi da ljudi misle o jednom, govore drugo, a rade treće. Otuda sva proturječja: posjedujući ogromno znanje, uključujući duhovno, čovječanstvo preferira materijalne vrijednosti. Ako je za potpunu prehranu čovjeka priroda stvorila sve što je potrebno, onda je čovjek za profit stvorio višeštetnija, umjetna, ali lijepa hrana. Ako je za održavanje zdravlja u tijelu potrebno minimalno novca i truda, onda čovjek prvo učini sve da se to zdravlje izgubi od djetinjstva, a onda ga (opet u svrhu obogaćivanja) proda u obliku lijekova i sve vrste plaćenih usluga. Ako svi razumiju da je ljepota osobe ljepota duše, zašto se onda toliko pažnje posvećuje odjeći i svim vrstama nakita? Ako svi verbalno poštuju i cijene klasiku (književnost, glazbu, slikarstvo…), zašto onda svi mediji ljudima sade potpuno drugačiju “hranu”? Ovi "ako" i "zašto" su beskrajni. Sve će se promijeniti tek kada iskrenost, duhovne vrijednosti budu u prvom planu i kada se ne priča, već ne živi od kruha.
