Oligarhija je počela zanimati antičke mislioce. Prvi autori koji su opisali ovaj fenomen u svojim raspravama su Platon i Aristotel. Dakle, što je oligarhija u shvaćanju starogrčkih filozofa?
Oligarhija u učenju Platona
Jedan od najsjajnijih starogrčkih autora je Platon. Upravo su njegovi radovi temelj za proučavanje većine politoloških disciplina. Sveobuhvatnoj su analizi podvrgnuti traktati kao što su "Država", "Sokratova apologija", "Politia" i dr. Upravo u njima on govori o problemima svog vremena, posebice postavlja pitanje najboljeg oblika. vlade. Drugim riječima, daje odgovore na pitanja o tome što je oligarhija, demokracija, politika, tiranija, timokracija, itd.
Jasno značenje riječi "oligarhija" Platon ne daje, budući da ovaj oblik vladavine smatra u usporedbi s ostalima, ističući njegove karakteristične značajke. Međutim, pod tim pojmom on podrazumijeva državnu strukturu koja se temelji na imovinskoj kvalifikaciji. Drugim riječima, samo su financijski bogati na čelu, dok siromašni nemaju ni pravo glasa.
PremaPrema misliocu, oligarhija se odnosi na jednu galaksiju izopačenih oblika vlasti. Ovaj društveno-socijalni sustav postupno se ponovno rađa iz timokracije, utjelovljujući najgore poroke u životu. Vrlina prestaje igrati značajnu ulogu u politici, jer njezino mjesto zauzima bogatstvo. Oligarhijski sustav počiva samo na oružanoj sili, a ne na poštovanju i poštovanju suverena. Većina stanovništva je ispod granice siromaštva, a vladajuća elita niti ne pokušava poduzeti korake da prevlada taj trend. Oligarhija također podrazumijeva preraspodjelu, i nepravednu, društvenih koristi koje postoje u društvu.
Dakle, prema učenju Platona, pravedna država i oligarhija su međusobno nespojive. Ali nemoguće je izbjeći degeneraciju timokracije u ovaj oblik socio-ekonomske strukture društva.
Oligarhija u Aristotelovim učenjima
Aristotel je bio Platonov učenik, pa je na mnogo načina nastavio istraživanje svog učitelja. Posebno je u svojim znanstvenim radovima počeo razmatrati pitanje što je oligarhija. Filozof je vjerovao da su ovaj oblik vladavine, baš kao i demokracija i tiranija, izopačeni tipovi društveno-političkog sustava.
U raspravi "Politika" Aristotel je u značenje riječi "oligarhija" stavio cjelokupnu bit politike tog vremena, drugim riječima, rekao je da ovaj oblik implicira moć bogatih. Upravo će se u oligarhijskoj državi sve veća pažnja posvetiti dobrobiti onih na vlasti,pripadnici imućne klase. Filozof je ovaj sustav smatrao nesavršenim, jer je tvrdio da postoji mogućnost "kupnje" mjesta pod suncem, pa takva struktura društva nije stabilna.
R. Michels koncept
Što je oligarhija? Toj se problematici posvećivala velika pozornost u raznim vremenima, pa tako i u 20. stoljeću. Konkretno, kolosalan doprinos proučavanju ovog fenomena dao je R. Michels, koji je početkom 20. stoljeća objavio svoj koncept, koji je kasnije nazvan “željezni zakon oligarhije”. Filozof je vjerovao da svaka društveno-socijalna struktura društva u konačnici degenerira u oligarhiju, bez obzira na to koji je temelj u njoj postavljen - demokratski ili autokratski.
Glavni razlog ovog trenda je želja javnog čelnika da stane na čelo vlade i stavi svoje interese u prvi plan, uključujući i financijske. U isto vrijeme, gomila besprijekorno vjeruje svom suverenu, slijepo sluša sve njegove naredbe, djelujući u obliku zakona.
Varieti oligarhije
Danas politolozi koji proučavaju ovaj fenomen razlikuju četiri različite vrste oligarhije, od kojih svaka ima jedinstvene karakteristike i značajke:
- Monooligarhija. Ovaj društveni sustav nastaje u onim državama u kojima je sva suverena vlast koncentrirana u rukama monarhijskog vladara. Nije važno je li teokratska ili svjetovna. Ali glavna razlika je u tome što monarh stvarahijerarhijske strukture, čije su aktivnosti prvenstveno usmjerene na obogaćivanje. U nekim je slučajevima volja takve društvene strukture mnogo jača i višeg ranga od volje monarha. Primjer je feudalni sustav.
- Demoligarhija. Kao što naziv implicira, postoji mješavina demokracije i oligarhije, koja se očituje u činjenici da suvereni narod prenosi svu vlast na malu oligarhijsku skupinu putem izbora ili referenduma.
- Tranzitna oligarhija. Ova vrsta društvene strukture je tranzicijska. Nastaje kada je monarh već izgubio svu vlast, a narod još nije postao suveren. U tom nestabilnom razdoblju oligarhija pokušava odigrati vodeću ulogu, koja na svaki način pokušava ostati na vlasti.
- Pobješnjela oligarhija. U ovom slučaju, bogati ljudi, da bi ostali na vlasti, ne pokušavaju svoju poziciju opravdati suverenitetom. Naprotiv, koriste nezakonite vrste utjecaja na društvo, uključujući nasilje i laži.
Bojarska oligarhija je trend prošlosti
Neki istraživači, osim 4 gore spomenute vrste oligarhije, razlikuju i peti tip - bojari. Ovakav oblik uređenja bio je karakterističan za Novgorod i Pskov u razdoblju od 12. do 15. stoljeća. U to vrijeme, pri najmanjem slabljenju moći u rukama monarhijskog vladara, oligarhijska skupina u obliku najutjecajnijih bojara pokušala je pridobiti suverenitet.
Drugim riječima, oniželio je preinačiti temelj države, dajući joj osnovna obilježja oligarhije.
Izgledi za oligarhiju u modernom svijetu
Oligarhija je danas postala jedna od ključnih tema za raspravu na području država bivšeg SSSR-a. Ako analiziramo situaciju u posljednjih 15-20 godina, možemo zaključiti da diktatura oligarha samo dobiva na zamahu, posebice na području Ruske Federacije.
Vlada svoju politiku gradi na način da zatvori pitanje prevlasti oligarha u vlasti. No, unatoč svim pokušajima da se pronađe rješenje za ovaj problem do sada ne radi. Stoga su izgledi za oligarhiju u Rusiji, ai u cijelom suvremenom svijetu, prilično tužni, jer to može uzrokovati destabilizaciju političke situacije u državama koje su krenule demokratskim putem razvoja.
