Nakon toga, američki predsjednik je najavio trijumf demokracije i pravde. Nije se osobito sramio objašnjavati svijetu zašto je Gadafi ubijen. Njegova jedna izjava o ponovnom uspostavljanju američkog vodstva u svijetu govori dovoljno da ohladi druge "vruće glave". Dakle, redom.
"demokratski" stav
Svojim biračima, NATO i Sjedinjene Države nacrtale su sliku sasvim prihvatljivu za početak bombardiranja. Po njihovom vrlo jednostranom mišljenju, u Libiji su zrele demokratske promjene. Narod želi novi politički sustav u zemlji, a diktator Gadafi, naravno, usporava te procese. Njegov je režim krenuo s oružjem protiv bespomoćnog naroda. Samo ubijanje Gadafija može promijeniti situaciju. Čini se da je sve jasno. Samo se rezultat pokazao potpuno drugačijim, ne uklapajući se u nacrtanu televizijsku “istinu”. Smrt Moamera Gadafija je davna činjenica. Je li ljudima u Libiji postalo lakše? Definitivno ne. Tisuće žrtava, uništeni gradovi, tuga – rezultat je Obaminog “mirotvorstva”. U onome što je rečeno biračima, istina je bila samo mržnja prema Gadafiju: žestoka, ogromna… Zašto?
Za koje su grijehe ubiliGadafi
U svojoj predsmrtnoj poruci, čelnik Libije govorio je o tome koliko mu je stalo do svog naroda, koji su ciljevi reformi koje je predložio (ali ne i proveo). U pozadini bombardiranja i žrtava, pa čak i povika "demokratskih" medija, ovoj poruci nije pridavan nikakav značaj. Kasnije su počeli shvaćati. Kako se pokazalo, atentat na Gadafija bio je predodređen njegovim previše neovisnim idejama. Njegovi grijesi protiv Amerike sastojali su se samo u činjenici da je želio pristojan život za svoj narod. Mudrom vođi bilo je potpuno jasno da mu se država jednostavno pljačka, besramno i neprincipijelno. Planirao je promijeniti situaciju u korist naroda Libije. Snage koje su imale ulogu lutkara nisu izdržale prosvjed. Ubojstvo Gadafija bilo je unaprijed određeno. Potrebno je više reći o njegovim “grijesima”. Smrt Gadafija nije samo pokazatelj američkog vrlo čudnog tumačenja načela demokracije. Dapače, ovo je trenutak kada su maske u svjetskoj politici skinute. Svaki igrač pokazao je javnosti neskriveni cinizam, prave razloge svoje "igre".
Prvi grijeh je ekonomski
Kada se raspravlja o tome zašto je Gadafi ubijen, nemoguće je zaobići njegove ideje za razvoj vlastite zemlje. Libija je uglavnom pustinja, ali bogata naftom. Dakle, novac je tu. Stoga je to izvrsno tržište za korporativnu robu. Što je potonji koristio, zarađujući znatnu zaradu. Gadafi je pokušao promijeniti situaciju stvaranjem sustava za navodnjavanje. Voda iz ogromnog prirodnog podzemnog rezervoara trebala je ozeleniti pustinju, postati izvorrazvijena poljoprivreda. U projekt nije uključio strance. Odmah su izračunali gubitke od pada njihove prodaje. Zaključak: je li čudo zašto je Gadafi ubijen? Ništa osobno, kako kažu, samo poslovno. Korporacije ne žele gubitke. Neće ni s kim dijeliti tržište. Iz istog razloga ne trebaju im razvijena gospodarstva u drugim (zaostalim) zemljama.
Drugi grijeh - sirovine
Libija je opsceno bogata zemlja. To bi, prema Zapadu, trebalo strogo kontrolirati. Novac ne može pripadati nikome, osim dobro definiranim pojedincima koji odlučuju o sudbinama, da tako kažem. Lider zemlje se u određenom trenutku pokazao previše nepopustljivim. Odlučio je da samo trećina prihoda od proizvodnje nafte ostane državi! Ne u potpunosti, kako bi bilo logično pretpostaviti, nego samo dijelom! Ali to je već bilo dovoljno da se u zemlji pojavi "otpor" koji želi srušiti "krvavi režim"! Je li jasno zašto je Gadafi ubijen? Zadirao je u svetinju - prihod korporacija. S druge strane, nije bilo potrebno pokrenuti rat. Bilo je moguće jednostavno "iscijediti" naslage. Malo je vjerojatno da bi njegova vojska imala dovoljno snage za borbu protiv NATO jedinica. I mudar vođa ne bi odolio, gurnuvši zemlju u kaos. Zašto je bilo potrebno organizirati ovaj masakr koji je uništio državu? Dakle, prijeđimo na zabavni dio.
Treći grijeh je najneoprostiviji
Dolar vlada svijetom! Ovo je svima poznata istina. Ako hoćeš - aksiom. Samomehanizme njegova "vodstva" nisu previše spremni otkriti. A značenje je jednostavno: dolar vlada sve dok je svjetska valuta. Štoviše, od sedamdesetih godina prošlog stoljeća na određen je način vezan uz naftu. Za ostale znakove treba samo prodati barem par bačvi, jer će dolar početi gubiti svoju "krunu". Njegova dominacija je ugrožena. Muammar Gaddafi je to vrlo dobro razumio. Zašto je previše neovisni vođa ubijen postaje jasno, treba se samo prisjetiti njegove ideje o stvaranju panafričke valute, za razliku od dolara, potpomognute zlatom. Ideja, sama po sebi vrlo obećavajuća, ugrozila je dobrobit onih koji žive od "kamate na kredit". Sada odgovor na pitanje "zašto je Gadafi ubijen" postaje jasan i jednostavan. Usudio se zadirati u zapadni sustav svijeta, u raspodjelu novčanih tokova. Pojava nove valute izbacila je tlo ispod neosiguranog dolara. Koliko bi dugo trajalo kada bi svijetom počela kružiti još jedna stabilna novčana masa vezana za zlato? Naravno da ne. Za te grijehe Gadafi je ubijen.
Čudovište "demokracije"
Jasno je da se Gaddafi pretvorio u "krvavog diktatora" jer je ugrozio prihod zapadnih korporacija. Zašto ga jednostavno nisu očistili? Zašto je bilo potrebno organizirati pravi masakr, pobiti tisuće nevinih ljudi? Normalan čovjek ne može razumjeti logiku borbe "životinja" za svoje prihode. Kako se normalna država praktički mogla izbrisati s lica zemlje?! Uronite je u užase građanskog rata. Ni za kogatajna je u tome što se Libija nije smirila ni nakon smrti svog čelnika. Njegovi sinovi i odani pristaše ne zaustavljaju borbu protiv "demokratskih snaga". Država je uništena. Gradovi su se pretvorili u ruševine, ubijaju se djeca i žene, stanovništvo pati i gladuje. Ekonomija je prestala postojati. Naftu proizvode korporacije, a Libija ostaje bez ičega od prihoda. Zemlja prima samo humanitarnu pomoć, koju je također potrebno platiti. Je li osiromašenje naroda cilj “demokratskih promjena”?
Ono što Obama nije sakrio
Glavni "čuvar" demokracije u svijetu sasvim je nedvosmisleno dešifrirao zašto je Gadafi ubijen. Kako bi se drugi obeshrabrili da se ljuljaju na dolar! Svijet se ne može promijeniti. Elita to neće dopustiti. Redoslijed je određen za vijekove. Sve uloge su dodijeljene. Kamata na zajam, prema njihovim konceptima, trebala bi voditi čovječanstvo do kraja svog postojanja. Tko je protiv, pretvara se u smrtnog neprijatelja “demokrata” iz SAD-a. Poučena lekcija. Čelnici drugih zemalja pozvani su na razmišljanje: isplati li se postati domoljubi ili je bolje nastaviti "prodati" svoje zemlje? Obama je bio vrlo jasan: SAD su se pokazale kao prva zemlja na svijetu. Neće tolerirati otpor. Osveta će biti okrutna. Nitko ne može jednostavno umrijeti. Za neslaganje, zemlje će biti izbrisane s lica Zemlje, narodi će biti uništeni. Zapadna verzija strukture političkog i ekonomskog sustava ne prepoznaje sažaljenje i suosjećanje. Svijet mora ostati jednopolaran pod bilo kojim okolnostima. Sredstva i snage, i najvažnije - ljudske živote, nitko neće požaliti.
Lekcije iz Libije
Svijet je čuo. Dolar je neko vrijeme ostao sam. Nitko ne želi ponoviti sudbinu Muamera Gaddafija. Iako su se nedavni događaji u Ukrajini odvijali po libijskom scenariju. Samo su bombardiranja izbjegnuta… do sada. Pouke naučene iz libijskih događaja koristile su svjetskoj zajednici. Naučili su priručnik i naučili kako ispravno odgovoriti. Pa, na kraju krajeva, koliko po istom scenariju možete "uzgajati" populaciju? Svijet čeka. Tko će se prvi usuditi napraviti korak u smjeru pada država? Obama je pogriješio. Želja da se pokaže što će biti s neistomišljenicima samo je pokazala obnovljenom planetu slabosti svjetskih elita. Vrijeme je da ih iskoristite. Tko se usuđuje?
Svijet postaje multipolaran… San?
Hrabri su pronađeni! Kina je počela postupno napuštati dolar. Zasad se obračuni u juanima vrše samo s Japanom, ali ovo je prvi korak! U ovoj zemlji s golemom populacijom neće biti moguće brzo stvoriti "uporište demokracije". Nema odgovarajućeg terena, unutarnji politički režim je prejak. Peking ne pozdravlja revolucionare na svom teritoriju. A na Zapad ne gleda zadovoljno. Jednom. Kina radi tako što stvara većinu svjetskih proizvoda. Ostale zemlje počele su se izjašnjavati o odbijanju dolara u izračunima. Dakle, Velika Britanija se usudila utjeloviti neke Gadafijeve ideje. Počeli su trgovati s Japanom u nacionalnim valutama. “Promatrač” nema vremena posložiti stvari. Preteško je držati globalnu zajednicu u skladu kada vaša slaba točka više nije tajna.
odgovor Rusije na atentat na Gadafija
Libija, Sirija, Ukrajina… “Demokratizator” je počeo djelovati previše transparentno i otvoreno. Osjeća da mu dominacija izmiče iz kandži. Već u Siriji je postalo jasno da svjetska zajednica više nije voljna tolerirati laži i nasilje. Priče o krvavim režimima više se ne uzimaju zdravo za gotovo. Da, i terorizam, umjetno stvoren i podržan da zastraši javnost, više ne utječe na umove. Temeljni ciljevi i metode njihovog postizanja postali su očiti. Učinak atentata na Gadafija pokazao se upravo suprotnim od zamišljenog. To je posebno bilo vidljivo iz događaja u Ukrajini. “Ne ostavljamo svoje” - ovo je odgovor Rusije na “demokratski” puč u susjednoj državi. Svijet više nikada neće biti jednopolaran. Krvavi teror mora potonuti u zaborav. Potrebno je - koristit će se "nuklearni štit". Vrijeme je da zaustavimo "promatrača" koji zemlje davi u krvi zarad profita. Svi narodi imaju pravo na svoj pogled na stvari. Mi smo drugačiji. I to je ljepota svijeta. Život Muamera Gadafija pokazao je da domoljublje i ljubav prema domovini imaju pravo na postojanje. Njegova smrt je put kojim nacije trebaju slijediti za skladan razvoj.
