Godine vladavine MS Gorbačova vjerojatno će biti cijenjene nešto kasnije, kada će se optužbe o raspadu Sovjetskog Saveza povući, a sažimanje njegovih aktivnosti promatrati kroz prizmu države, javnosti, ali ne i privatni interesi. U ovom kratkom osvrtu pokušat ćemo sagledati bivšeg predsjednika SSSR-a s ove točke gledišta, a ujedno shvatiti u čemu se ispostavilo da je Mihail Sergejevič bio u pravu i gdje se dogodila kobna pogreška koja je dovela do takve negativno-neutralna percepcija ove, naravno, izvanredne ličnosti.
Ali prije svega, moram reći nekoliko riječi o samoj osobi. Gorbačov, čije godine vladavine padaju u drugu polovicu 1980-ih, sam je po sebi model klasičnog sovjetskog komunista koji je postao razočaran sovjetskom moći. Iskreno je vjerovao u boljševički integritet Lenjinovih državnih ideja, bio je istinski iskreni antistaljinist, a također je iskreno vjerovao da je Brežnjevljevo doba bilo doba stagnacije, nemogućnosti daljnjeg razvoja, društvenog i političkog ćorsokaka. Stoga slavnatravanjske teze iz 1985. bile su svojevrsna deklaracija novog partijskog kursa, koji je, teoretski, trebao ponuditi scenarije za dekonstrukciju zastarjelog sovjetskog državnog stroja. Međutim, to nije učinjeno.
Štoviše, već u svibnju iste godine proglašene su dvije suprotne namjere. U gospodarstvu je to smjer ubrzanja, koji nije podržan praktičnim koracima i planom reformi. Bilo u moralnoj sferi, bilo u istoj ekonomiji - početak antialkoholne kampanje. Kao rezultat toga, počevši od prve godine Gorbačovljeve vladavine, postalo je očito da je počela era promjena i, ujedno, nekonzistentnih odluka. Međutim, prvi sekretar Centralnog komiteta KPSS-a u određenom smislu može se razumjeti: na čelu ogromne zemlje, shvatio je da su te promjene ne samo potrebne, nego i nužne, već kakva i kakva bi trebala biti logika djelovanja., najvjerojatnije nije imao pojma.
Osim toga, bilo je potrebno riješiti sasvim druge zadatke: smiriti "staru gardu" koja koči reforme, okupiti vlastiti tim i ponuditi društvu novi društveni ugovor. Kao rezultat toga, godinu dana kasnije, izdana je "stambeno-komunalna" naredba stranke, zahvaljujući kojoj su ljudi mogli besplatno dobiti privatno vlasništvo (pravno je ovaj status formaliziran malo kasnije) stanovi, prigradske kuće i parcele. Ispada da su se upravo s gledišta osobnih interesa godine Gorbačovljeve vladavine pokazale najprofitabilnijim. Ljudi su dobili priliku raditi za sebe. U isto vrijeme legaliziran je i zadružni pokret,legalizirao pravni okvir za stvaranje zajedničkih poduzeća sa stranim kapitalom i mogućnost poslovanja. Tko će sada reći da su godine Gorbačovljeve vladavine bile uzaludne? Druga stvar je da su Nepmeni bili prisiljeni raditi pod vlašću i administrativnim krovom stranke. Ali je li se ova situacija od tada iz temelja promijenila?
Ljeto 1987. značajno je vrijeme. Zapravo, od tog trenutka počelo je praktično restrukturiranje. Glasnost, sloboda govora, put prema razoružanju, oslobađanje od nuklearnog oružja, kraj Hladnog rata i konstruktivan dijalog sa svijetom, ne samo sa Zapadom. Povlačenje trupa iz Afganistana, pojava alternativnih unutarstranačkih platformi, kongres narodnih zastupnika, razvoj društvenog pokreta i formuliranje političkih, društvenih i ekonomskih zahtjeva za vlast - sve su to bile godine Gorbačovljeve vladavine. Zapravo, druga polovica 80-ih bila je doba društvene klasifikacije tadašnjeg sovjetskog društva, gdje su svaki element, profesionalna grupa, klasa, interesno društvo živjeli u nadi da će njihovi interesi biti razjašnjeni, a svi građani imati izravna prilika da se utječe na donošenje državnih rješenja.
I zadnje. Godine vladavine Gorbačova rehabilitacija su potisnute generacije 20-50-ih. Generacija koja je "napravila" revoluciju i čije je greške Mihail Sergejevič pokušao ispraviti. No, koliko se može bez stranačkog, državnog aparata i u uvjetima stalnih pozicijskih bitaka, onda s vlastima kojepripao bi vama, zatim s narodom koji vas nije birao. Nedostatak izravnog legitimiteta vjerojatno je glavni razlog zašto je politika perestrojke gotovo potpuno propala.
