U poznatoj pjesmi A. Pugačeve postoje riječi: "Kraljevi mogu sve", ali je li to stvarno tako? U nekim zemljama kraljevi imaju apsolutnu vlast (apsolutna monarhija), dok je u drugima njihova titula samo počast tradiciji, a stvarne mogućnosti su vrlo ograničene (parlamentarna monarhija).
Postoje i mješovite verzije, u kojima, s jedne strane, postoji predstavničko tijelo koje vrši zakonodavnu vlast, ali su ovlasti kralja ili cara prilično velike. Unatoč činjenici da je ovo oblik vladavine smatra se manje demokratskim od republike, neke monarhijske države, poput Velike Britanije ili Japana, moćni su, utjecajni igrači u modernoj političkoj areni. Zbog činjenice da se nedavno u ruskom društvu raspravljalo o ideji obnove autokracije (barem ovu ideju promiču neki svećenici Ruske pravoslavne crkve),Pogledajmo pobliže značajke svake od njegovih vrsta.
Apsolutna monarhija
Kao što ime kaže, šefa države ne ograničavaju druge vlasti. S pravne točke gledišta, klasična monarhija ovog tipa ne postoji u modernom svijetu. Gotovo svaka zemlja na svijetu ima jedno ili drugo predstavničko tijelo vlasti. Međutim, u nekim muslimanskim zemljama monarh zapravo ima apsolutnu i neograničenu vlast. Primjeri uključuju Oman, Katar, Saudijsku Arabiju, Kuvajt, itd.
Parlamentarna monarhija
Najtočniji tip autokracije može se opisati na sljedeći način: "Kralj vlada, ali ne vlada." Ovaj oblik vladavine pretpostavlja postojanje ustava donesenog demokratski. Sva zakonodavna vlast je u rukama predstavničkog tijela. Formalno, monarh ostaje na čelu zemlje, ali u stvarnosti su njegove ovlasti vrlo ograničene.
Na primjer, britanski monarh je dužan potpisivati zakone, ali u isto vrijeme nema pravo veta na njih. Obavlja samo ceremonijalne i reprezentativne funkcije. A u Japanu, ustav izričito zabranjuje caru da se miješa u vladu zemlje. Parlamentarna monarhija je počast ustaljenim tradicijama. Vladu u takvim zemljama formiraju članovi parlamentarne većine, a čak i ako je kralj ili car formalno njezin šef, ona je zapravo odgovorna samo parlamentu. S prividnom arhaizmom, parlamentarna monarhija prisutna je u mnogimazemlje, uključujući tako razvijene i utjecajne države kao što su Velika Britanija, Japan, kao i u Danskoj, Nizozemskoj, Španjolskoj, Australiji, Jamajci, Kanadi itd. Ova vrsta moći je izravno suprotna prethodnoj.
Dvojna monarhija
S jedne strane, u takvim zemljama postoji zakonodavna vlast, a s druge strane ona je potpuno podređena šefu države. Monarh bira vladu i, ako je potrebno, može raspustiti parlament. Obično on sam sastavlja ustav, koji se zove oktroit, odnosno dodjeljuje se ili daruje. Moć monarha u takvim državama je vrlo jaka, dok njegove ovlasti nisu uvijek opisane u pravnim dokumentima. Primjeri uključuju Maroko i Nepal. U Rusiji je ovaj oblik vlasti bio u razdoblju od 1905. do 1917.
Da li Rusiji treba monarhija?
Pitanje je kontroverzno i složeno. S jedne strane, daje snažnu moć i jedinstvo, a s druge strane, je li moguće povjeriti sudbinu tako ogromne zemlje u ruke jedne osobe? U nedavnom glasovanju, nešto manje od trećine Rusa (28%) nema ništa protiv ako monarh ponovno postane šef države. No većina se ipak izjasnila za republiku, čija je ključna karakteristika izbornost. Ipak, lekcije povijesti nisu bile uzaludne.
