Gdje su u Moskvi podignuti spomenici Gogolju? Spomenik Gogolju na Gogoljevom bulevaru: povijest

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Zadnja promjena: 2024-02-12 08:12

U Rusiji je oduvijek bilo moderno i prestižno boriti se sa svim vrstama idola. Knez Vladimir, uspostavljajući kršćanstvo, utopio je mnogo peruna u Dnjepru, a sada njegovi ukrajinski potomci posvuda obaraju bespomoćnog Vladimira Iljiča.

Ba-Yage su bezvrijedna borba

U Ruskoj Federaciji iznenada zabrinuti zbog spomenika Gogolju. U ožujku 2014. godine odlučeno je da se demontira spomenik vremena sovjetske vlasti na nekadašnjem Prečistenskom (sada Gogolevskom) bulevaru, te da se vrati stari, rad N. Andreeva, koji je ovdje postavljen prvobitno, davne 1909..

O ovom pitanju u društvu nema jedinstva mišljenja. Jedan dio građana smatra da je bolje ostaviti sve kako jest, drugi je nestrpljiv „obnoviti povijesnu pravdu“, ne želeći voditi računa ni o svrsishodnosti ni o stvarnosti okolnog života (uostalom, na u trenutku kada u Rusiji postoje važniji problemi). Netko, možda, ne bi imao ništa protiv, ali čisto ekonomski motivi ga zaustavljaju: stručnjaci kažu da trčanje s takvim strukturama naprijed-natrag nije jeftino zadovoljstvo.

Pratite Puškina

Sam spomenik Gogolju u Moskvi,koji će sada biti vraćen na svoje mjesto, napredna javnost odlučila je sagraditi još u kolovozu 1880. godine. Ove godine na Tverskoj bulevaru otvoren je spomenik Aleksandru Sergejeviču Puškinu. Publika je potekla suze oduševljenja i nježnosti, a odmah su se pojavili entuzijasti koji su htjeli odati počast Nikolaju Vasiljeviču Gogolju. Planirano je da se spomenik otvori do pedesete godišnjice njegove smrti - 1902. godine, ali nije imao vremena. Unatoč činjenici da je skoro odmah objavljena pretplata za prikupljanje sredstava, stvar se dugo smirila.

Optužbe za pohlepu i sporost, koje zvuče s usana nekih ličnosti (posebno M. Kuraeva), jedva da su zaslužene: spomenik Aleksandru Sergejeviču skupljao se brže (pojavio se poznati lik klasika dvadeset godina nakon početka pretplate), ali i za Nikolaja Vasiljeviča to nije tako škrto.

Nisam imao vremena za godišnjicu, probaj za godišnjicu

Čuveni ruski industrijalac Demidov obećao je bakra "koliko je potrebno" i dao još pet tisuća rubalja. Bilo je i drugih pokrovitelja. Do 1890. bili su zreli za stvaranje posebnog odbora za podizanje spomenika, ali nije mu se posebno žurilo, sve dok mu 1893. godine sam car nije naredio da "ubrza".

Nije uspjelo odmah, ali su članovi časne skupštine konačno održali niz sastanaka i odredili osobu s kojom se treba "kontaktirati u vezi izgradnje spomenika". Zanimljivo je da se zvao A. N. Nos. Samo neka podvala.

Nekako su uz škripu održali natječaj za najbolji rad, ali ništa odDostavljene skice nisu oduševile komisiju. Postalo je jasno da je potrebno kretati se: 1909. godina se neumoljivo približavala - Nikolaj Vasiljevič Gogolj slavio je sto godina od svog rođenja. Spomenik koji nije na vrijeme za godišnjicu smrti bio bi vrlo koristan.

Upitan kipar, sumnjiv projekt

Još uvijek nije poznato koji su zakulisni pregovori prethodili odobrenju projekta N. Andreeva, ali su za njega glasali jednoglasno (pod uvjetima koje je objavio odbor, jedan glas protiv stavio je veto na usvajanje skice). Možda je odluka doista bila iznuđena: gotovo da nije preostalo vremena. Tako su, s tugom na pola, započeli građevinski radovi, koji su naširoko propraćeni u tisku i izazvali živu raspravu među Moskovljanima.

Za početak, identitet autora postavio je pitanja. Opekushin i Repin, istaknuti predstavnici umjetnosti tog vremena, visoko su cijenili talent mladog kipara. Međutim, javnost je sumnjala: malo iskustva u izgradnji spomenika.

Neposredno prije otvaranja, poznati kritičar Sergej Jablonovsky nazvao je spomenik simbolom "užasnog i košmarnog" i izrazio mišljenje da ga "mnogi neće htjeti". Kao da gledam u vodu!

Otkrivanje obećavajućeg spomenika

Otvaranje spomenika Gogolju u Moskvi bilo je planirano s velikom pompom, iako ni ovdje nije bilo bez uobičajenog (moram priznati) nesporazuma: posebno podignute tribine pokazale su se nezgrapnim, izvan opasnosti, bilo im je zabranjeno koristiti ih. Stoga se na fotografijama s otvorenja vidiimpresivna gužva u podnožju novootvorenog spomenika, a uz njega - prazne "naočale". Početak nije slutio na dobro…

Emocije izazvane spomenikom odmah su oštro podijeljene. Mnogi su zaključili (Repin, na primjer) da je pred njima značajno umjetničko djelo, ali prilično brojna publika smatrala je spomenik pravim pljuvačkom na vječnost.

Bent Gogol

Skulptura je prikazivala čovjeka potpuno umotanog u ogrtač, s nisko pognutom glavom. Pognut, apsurdno prevrnut na jednu stranu, Gogol je sjedio u naslonjaču i bio utjelovljenje svjetske tuge, a slavni dugi nos gotovo mu je dodirivao koljena. Tetraedarski postolje uokvireno je bakrenom trakom - reljef na njemu prikazivao je junake poznatih spisateljskih djela. Nisu naišli na kritike. Ali sama figura je klasična!

Pljuštali su primjeri epigrama: “Andrejev je napravio Gogolja od Nosa i šinjela”; "Gogol sjedi pogrbljen, Puškin stoji kao Gogolj."

Supruga Lava Nikolajeviča Tolstoja, Sofija Andrejevna, koja je posjetila otvorenje, smatrala je spomenik "odvratnim" (tako je zapisala u svom osobnom dnevniku). Zanimljivo je da se spomenik svidio njenom velikom suprugu, velikom klasiku svjetske književnosti.

Cijeli svijet nasilja uništit ćemo…

Ovo je raspon i brojne recenzije. Ipak, nitko nije namjeravao mijenjati sjedeći spomenik Gogolju, a stajao bi na početku Gogoljevskog bulevara, vrlo vjerojatno do danas, da je u sedamnaestoj godini prošlog stoljeća „plememlad, nepoznat” i nije počeo odlučivati o sudbini zemlje (i spomenika) na nov način.

Spomenik Gogolju na Gogoljevskom bulevaru trajao je trideset i pet godina nakon revolucije i sve to vrijeme bio je podvrgnut napadima koji su iz dana u dan postajali sve gori. Razlog je bio: prema nekim izvorima, povijena figura književnog klasika išla je na živce samom Iosifu Vissarionoviču, koji je bio prisiljen redovito suosjećati s nagnutim Gogoljem: spomenik je bio na putu do dače u Kuntsevu, gdje je svemoćni sovjetski glavni tajnik se smjestio.

Copper Writer War

Tisuće ulizica, želeći ugoditi svom voljenom vođi, nisu štedjeli na "udarcima" kreaciji N. Andreeva. Poznata sovjetska kiparica Vera Mukhina (autorica čuvene "Radnica i žena na farmi") optužila je spomenik za nedosljednost s okolnom stvarnošću. Recimo, nekada je Gogol imao razloga biti tužan - od strahota carizma i drugih samovolja, ali zašto sada biti tužan kada je život na selu postao "i bolji i zabavniji"?

U početku nisu planirali demontirati sjedeći spomenik Gogolu u Moskvi - trebao je jednostavno sagraditi još jedan, na drugom kraju trga. Tko je udario šakom o stol, nije poznato, ali 1952. godine, na 100. godišnjicu spisateljeve smrti, u Moskvi je otvoren novi spomenik, upadljivo drugačiji od prethodnog.

Uostalom, za godišnjicu

Priča s odobrenjem projekta opet je bila pomalo mračna: pobjednik natječaja bio je onaj s kojim su se nadležni odnosili ljubazno(dobitnik pet Staljinovih nagrada!) kipar Tomski, koji je kasnije i sam priznao da je spomenik Gogolju na Gogolevskom bulevaru njegovog autorstva iskreno loš. Opravdavao se u žurbi: kažu, nije imao vremena bolje, jer je morao ispoštovati rokove - do stote godišnjice spisateljeve smrti.

Nakon predstavljanja rezultata jednogodišnjeg rada ponovno je izbilo nešto poput skandala. Vidjevši novonastali spomenik N. V. Gogolu, javnost je bila zadivljena (i šokirana). Sada je autor veličanstvenog spomenika s monstruoznim samozadovoljnim natpisom "Od sovjetske vlade" (koja se nije umorila od ruganja više od pola stoljeća) otišao u drugu krajnost: bolesni, potišteni klasik zamijenila nekakva vesela "učiteljica plesa" - nasmijana, u kratkom neozbiljnom pelerinu. Neki su "remek-djelo" smatrali karikaturom, a narodna poezija opet je zahuktala oštrim epigramima.

I kip može biti nesretan

Spomenik Andreju je demontiran davne 1951. kako bi se na praznom mjestu izgradio novi, stojeći spomenik Gogolju (koji bi utjelovio pobjedu umjetnosti nad mračnom stvarnošću).

U početku su čak htjeli pogubiti Nikolaja Vasiljeviča, "nije tema tužnog" bakrenog (poslati ga na topljenje), no djelatnici Moskovskog arhitektonskog muzeja čudom su spasili umjetničko djelo. Na kraju je to bila kratka poveznica. Do 1959. demontirani spomenik se čuvao u ogranku muzeja, koji se nalazio u bivšem samostanu Donskoy: ovdje su utočište našle mnoge skulpture koje su bile neprihvatljive sovjetskom sustavu: mramorne figure s pročeljauništene moskovske crkve, na primjer.

Godine 1959. "tužni" pisac vraćen je u Moskvu i instaliran u blizini kuće u kojoj je živio posljednje godine života (kuća je pripadala grofu A. Tolstoju). Građani kažu da se s određenih točaka na Nikitskom bulevaru istovremeno može vidjeti sjedeći i stojeći spomenik Gogolju. Sada, kada su se navikli na Tomskyjev rad, vide i prednosti u gradnji iz 1952. godine, prepoznajući, na primjer, da se bolje uklapa u moderni izgled trga.

Unatoč činjenici da se mnogima ne sviđa ideja o uništavanju spomenika iz sovjetske ere, sada se prijetnja nadvila nad "veselim" Nikolajem Vasiljevičem. Istodobno, stručnjaci kažu da je pokušaj vraćanja povijesnog spomenika na izvorno mjesto prepun nepredviđenih komplikacija: zgrada je prilično stara, može se oštetiti tijekom transporta - bolje je ostaviti sve kako jest. Ipak, nemoguće je raspravljati s činjenicom da su dva spomenika Gogolju bolja nego nijedan.