Lernerov indeks. Uzroci i posljedice monopolizacije tržišta

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Zadnja promjena: 2024-02-12 08:10

Unatoč ekonomskim i zakonodavnim mjerama koje su vlasti različitih zemalja poduzele u borbi protiv monopola, ovaj fenomen ostaje prilično čest. Monopolska moć pojedinih tvrtki predstavlja ozbiljnu prijetnju razvoju gospodarstva.

Monopolizam i njegovi izvori

Monopol se shvaća kao dominacija jednog proizvođača (distributera) ili udružene grupe takvih subjekata (kartela) na tržištu.

Glavni izvori monopola:

Elastična potražnja. Taj je čimbenik, pak, određen prisutnošću sličnih proizvoda na tržištu, brzinom reakcije kupaca na promjene cijene, značajem proizvoda za kupce, zasićenošću tržišta, raznolikošću funkcionalnosti proizvoda i njegovom usklađenošću. s razinom prihoda kupaca.
Tržišna koncentracija. Gdje 2-3 tvrtke pokrivaju 80-90% potrošača, monopol se pojavljuje brže nego na konkurentskim tržištima.
Suradnja između tvrtki. Glumazajedno, prodavači ili proizvođači imaju više moći.

Posljedice monopola

Poduzeće s monopolskom moći namjerno ograničava proizvodnju robe i postavlja napuhane cijene. Nema poticaja za smanjenje troškova proizvodnje. Osim toga, tvrtka snosi dodatne troškove kako bi održala i ojačala svoju poziciju.

Monopol na tržištu dovodi do sljedećih posljedica:

resursi su izgubljeni;
društvo ne prima potrebnu robu;
bez poticaja za razvoj i implementaciju novih tehnologija;
troškovi proizvodnje rastu.

Kao rezultat toga, proizvodnja nije što učinkovitija.

Monopolska cijena

Jedan od rezultata monopolizma je jedina regulacija cijena od strane monopolista.

Pod monopolom podrazumijevamo cijenu, koja se značajno razlikuje od svoje normalne razine, koja bi se mogla odvijati u konkurentskom okruženju. U normalnim uvjetima, cijena se formira kao rezultat jednog ili drugog omjera potražnje potrošača i tržišne ponude. U uvjetima monopola, cijenu postavlja dominantni subjekt na razini koja će mu osigurati višak dobiti i pokriti višak troškova.

Monopolska cijena može biti previsoka ili preniska. Precijenjena je posljedica dominacije velikog prodavača. Ako tržištem dominira veliki kupac u prisutnostiveliki broj prodavača, nastojat će zadržati cijene što niže.

Lernerov indeks kao pokazatelj monopolizacije

Razina monopolske moći i tržišne koncentracije mjeri se korištenjem uobičajenog pravila, Lernerovog indeksa i Garfindel-Hirschmanovog indeksa.

Lernerov koeficijent predložen je 1934. To je jedna od najranijih metoda za određivanje razine monopolizacije i izračunavanje gubitaka koje društvo ima zbog monopolista. Budući da je jednostavan i jasan, ovaj pokazatelj jasno karakterizira posljedice monopolizacije. Danas ga koriste ekonomisti diljem svijeta kada procjenjuju dobrobit društva.

Ako se proizvod proizvodi i prodaje pod monopolom, tada će njegova cijena uvijek biti viša od graničnih troškova. Lernerov indeks rezultat je dijeljenja cijene minus granični trošak s cijenom. Što više cijena odstupa od troškova, indeks uzima veću vrijednost.

Izračun i tumačenje Lernerovog indeksa

Lernerov indeks izračunava se po formuli:

I_L=(P - MC)/P=- 1/e_d.

P je monopolska cijena, a MC je granični trošak.

Savršena konkurencija podrazumijeva da jedna tvrtka ne može utjecati na razinu cijena. Cijena je na istoj razini kao i granični trošak (P=MC), odnosno:

P – MC=0;
I_L=(P - MC)/P=0/P=0.

Svako povećanje cijene u odnosu na granični trošak ukazuje na to da tvrtka imaodređeni autoritet. Maksimalna moguća vrijednost indeksa je 1, što je znak apsolutnog monopola.

Lernerov indeks može se izraziti na drugi način - korištenjem koeficijenta elastičnosti:

(P - MC) / P=-1/e_d;
I_L=-1/e_d.

Indikator e_d karakterizira cjenovnu elastičnost potražnje za robom tvrtke. Na primjer, ako je E=-5, tada je I_L=0, 2.

Visoka razina monopolizacije ne znači uvijek da tvrtka ostvaruje super profit. Može potrošiti toliko novca da zadrži svoju vjerodostojnost da se sva dobit ostvarena kao rezultat povećanja cijene izravna.

Manifestacije monopola u Rusiji

Tijekom prijelaznog razdoblja 90-ih. rusko gospodarstvo karakterizirala je visoka koncentracija u sferi proizvodnje. Tržištem su dominirale super velike organizacije, izbor poslovnih partnera bio je jako ograničen. Uspjeh poslovanja uvelike je ovisio o opskrbi energijom. Pokazatelji učinkovitosti poduzeća su padali, obujam proizvodnje padao, tehnološki proces je bio u stanju stagnacije.

U 1992., nakon liberalizacije, regionalni i sektorski monopolisti postali su glavni tržišni igrači. Probleme financiranja rješavale su velike tvrtke na račun malih partnera, što je stvorilo problem nesrazmjera na makro razini.

Monopolisti su, bez obzira na potrošače, napuhali cijene i primili višak profita. Država nije imaladovoljno moćne poluge utjecaja na razinu cijena. Zakonodavstvo je bilo nejasno, a državne institucije preslabe. Iskoristivši situaciju, monopolisti iz raznih industrija potajno su se udružili u kartele. Bilo je kartela među prodavačima i kupcima, kao i mješovitih.

Dolaskom novog stoljeća situacija se malo promijenila. Gotovo svi monopoli formirani 1990-ih nastavljaju s radom. Formalno je u pojedinim industrijama provedena decentralizacija, ali rastuće cijene plina i struje ukazuju na to da su monopoli još uvijek jaki. Nerazmjer uzrokovan snažnim utjecajem velikih tržišnih igrača postao je jedan od uzroka krize 2008.-2009.