Rat je poznat čovječanstvu od davnina. Odnijeli su milijune života tijekom stoljeća. Vojna politika je koncept koji je nastao kasnije od samih neprijateljstava. Iako se njezina načela i suština koriste još od prvih oružanih sukoba. Što je vojna politika? Za što se koristi, koji su mehanizmi? Hajde da to shvatimo.
Povijesna pozadina
Trebalo bi početi s činjenicom da su čak i stari ljudi smatrali vojnu umjetnost posebnom, korisnom umijećem za zajednicu. Sposobnost stvaranja i korištenja oružja učinila je pleme jačim. Imao je priliku braniti svoje i osvajati strane teritorije, stoga je bio održiviji. Vojni poslovi su se razvijali na različite načine. Neke su nacije usavršile svoju strategiju napada, dok su druge osmislile obrambene mehanizme. Suština je ostala približno ista. Narod je bio suočen s važnom zadaćom zaštite života suplemenika i teritorija koji je zajednici omogućio reprodukciju. Prema povjesničarima, pitanje je najveće značenje dobilo stvaranjem države. Ova formacija trebala je mehanizampotvrđujući samo pravo na postojanje. U međudržavnim odnosima 20. stoljeća vojna politika dolazi do izražaja. Neke su zemlje zauzele kurs militarizacije, stavljajući moć oružja u prvi plan. Istodobno su patili obični stanovnici ovih i susjednih država. Morali su na svojim plećima podnijeti teret brojnih lokalnih kontakata i dva svjetska rata. Razvojem tehnologije vojna politika dobiva sofisticiranije mehanizme za utjecaj na "susjede na planetu". Više nije potrebno koristiti oružje. Dovoljna je prijetnja da će se to provesti u djelo.
Suština vojne politike
Ovaj izraz skriva cijeli mehanizam koji se sastoji od državnih tijela, a ponekad i privatnih struktura. Takva se politika koristi, kao u antičko doba, za zaštitu interesa zemlje i njenih građana. Nakon Drugoga svjetskog rata očuvanje suvereniteta i cjelovitosti države dolazi do izražaja u postavljanju ciljeva. Uostalom, metode utjecaja na zemlje se mijenjaju i poboljšavaju. Sada nije potrebno slati vojsku da bi se postiglo uništenje države. Svi čitamo i analiziramo vijesti iz Ukrajine. Nitko je nije napadao, ali sustav vlasti u ovoj zemlji, javni život degradiraju se velikom brzinom. Ne može se poreći da je to rezultat posebne političke igre svjetskog hegemona. Sustav utjecaja povezan s borilačkim vještinama podijeljen je na vanjsku i unutarnju stranu. Ako postoje prijetnje od strane drugih sila, potrebno je protiv njih upotrijebiti političke instrumente. Sile unutarnje nestabilnosti za korištenjerješavanje pitanja u društvu također vojna politika. Odnosno, uz njegovu pomoć država rješava niz zadataka kako bi očuvala svoje postojanje.
ruska vojna politika
Mirost je temeljna pozicija Ruske Federacije. Politika u tom području nije iznova kreirana, već se temeljila na sustavu koji je stvoren u SSSR-u. Rusija je uzela sve najbolje od toga. Istodobno se proučavala iskustva drugih država, uvodile napredne tehnologije i nove metode utjecaja. Naravno, njihova praksa prošla je kroz prizmu osobitosti razvoja Ruske Federacije i njezinih interesa. Vojnu politiku u Rusiji vode predsjednik, vlada i parlament. Mnoge institucije rade u tom smjeru. Potrebno je ne samo unaprijediti sustave naoružanja, već i pratiti promjene koje se događaju u susjednim zemljama. Primjerice, situacija na Bliskom istoku izaziva zabrinutost svih prethodnih godina. Razvoj radikalizma i terorizma predstavljao je prijetnju Rusiji. DAISH ne djeluje samo na terenu, već i na internetu, regrutira pristaše, privlači resurse. A to je opasno za teritorijalni integritet susjednih zemalja, ali i onih koje se nalaze daleko. Nezadovoljstvo ljudi životnim standardom pobuđuje razmišljanja o nepravdi sustava, a to dovodi do širenja radikalnih stavova u najaktivnijim slojevima društva. Potrebno je razviti metode za suzbijanje ovog vala.
Hegemonijske metode
Ne mogu govoriti o tome što to značivojnih poslova za svjetsku politiku, bez utjecaja na aktivnosti Sjedinjenih Država u tom smjeru. Svi znaju da hegemon ima najmoćniju vojsku na svijetu (što je donedavno bilo). Međutim, moderna povijest ne sadrži podatke o njezinim pobjedničkim primjenama. Amerikanci nisu mogli pobijediti narod Vijetnama, pokazali su malu učinkovitost na Bliskom istoku. Oni su izgradili svoju vojnu moć ne za praktičnu upotrebu oružja. Bio je to instrument pritiska na "susjede na planetu". Postrojbe su se zapravo koristile samo protiv malih zemalja u kojima nije bilo vojske kao takve. Razmotrite povijest Grenade. Otok je doista zauzet vojnom silom. Ali tu nije bilo velikog otpora zbog nedostatka elementarnih sustava naoružanja usporedivih s američkim. Ovaj slučaj je jasan primjer korištenja vojne moći kao sredstva pritiska. Kao, tko nas ne posluša, na to plovi šesta flota.
O zadaćama vojne politike
Vratimo se izravno na našu temu. Oružane snage su nezamjenjive za moderne države. Nisu svi nacionalni. Primjerice, zemlje EU su pod zaštitom NATO-a. Odnosno, nemaju svi svoje vojske. Sadrže zajedničku Međutim, takve institucije ispunjavaju zadaće vojne politike. Oni su:
- osiguranje integriteta, nepovredivosti države, društva, teritorija;
- zaštita građana izvan zemlje;
- stvaranje uvjeta za sigurnost flote.
Taktike rješavanja ovih problema su različite za zemlje, kao u povijesnoj prošlosti. Sjedinjene Države su stvorile moćne mornarice zazavladati morima. Kontinentalne zemlje, uključujući Rusku Federaciju, posvećuju više pažnje obrani.
O ciljevima vojne politike
Treba napomenuti da je obrambena moć ozbiljan utjecajni faktor na svjetskoj pozornici. Imamo samo jedan planet, a stvoreno je toliko sredstava za njegovo uništenje da je moguće sve ubiti nekoliko puta. Zato se u društvu desetljećima postavljaju pitanja razoružanja, a pregovori o toj temi kontinuirano se vode. Inače, oni su još jedan instrument pritiska vlade na susjede. Svatko pokušava braniti svoje interese. Pritom se uzimaju u obzir deklarirani ciljevi vojne politike. Ruska Federacija ih je proglasila na ovaj način: stvaranjem povoljnih uvjeta za dinamičan i progresivan razvoj društva, države i građana, bez brige o vojnoj sigurnosti. Ovo načelo proklamira svaka demokratska zemlja. Vojska je neophodna da bi se društvo mirno razvijalo. S druge strane, vojne strukture su njegov opipljiv dio.
O povezanosti s gospodarstvom
U današnjem svijetu nemoguće je razmatrati vojnu politiku odvojeno od ostalih aktivnosti država. Procesi globalizacije objektivno dovode do toga da su sve sfere javnog života isprepletene. Naoružanje nastaje razvojem znanosti i industrije. Poduzeća plaćaju poreze i daju posao stanovnicima zemalja. Također se natječu za tržišta. Vojna politika države usko je povezana sanjegovo gospodarstvo. Treba samo pogledati vijesti. Stalno pruža informacije o tome kako se proizvođači bore za ugovore. Štoviše, prodaja oružja zemlji donosi ne samo profit, već i politički utjecaj. S tim u vezi, potrebno je istaknuti važnost razvoja vlastitog vojno-industrijskog kompleksa. Obrambena politika jakih zemalja uzima u obzir ovu okolnost. Kupnja oružja sa strane znači postati potpuno ovisna o proizvođaču. Vodstvo Ruske Federacije uzima u obzir ove rizike u svojoj politici.
Izvori vojne opasnosti
Ovo je vrlo široko pitanje. Dotiče se položaja koji Rusija zauzima u suvremenom svijetu. Vojna politika države prvenstveno je usmjerena na održavanje beskonfliktnih odnosa s drugim zemljama. Osim toga, postoji niz problema povezanih s međunacionalnim i međureligijskim nesuglasicama koje su se pojavile na teritoriju Rusije. Sva ta složena pitanja moraju se rješavati političkim instrumentima. Vojne prijetnje podijeljene su na razine. Vjerojatnost korištenja nuklearnog oružja je globalna. Prijetnja korištenja vojske od strane susjeda je regionalna. Lokalni sukobi uključuju sukobe između subjekata Ruske Federacije na vjerskim, međunacionalnim, međukonfesionalnim i drugim osnovama. Očigledno, u suvremenom svijetu i ekonomske ratove treba klasificirati kao globalne prijetnje. Pogotovo kada se uzme u obzir da se američki predsjednik ne ustručava u svojim govorima izraziti ideje o potrebi pritiska na valute i industrije drugih zemalja.
O novom oružjuRF
Treba napomenuti da se uvjeti za provođenje vojne politike od strane zemalja brzo mijenjaju. Nisu svi partneri još uspjeli odgovoriti na famoznu salvu projektila Caliber iz Kaspijskog mora. Ali značenje je bilo jasno. Ovi novi sustavi stavili su kraj, kako kažu stručnjaci, na moć vojnih flota NATO-a i Sjedinjenih Država. Američki politolozi ističu kako su se nosači zrakoplova u jednom trenutku iz izvrsnog mehanizma utjecaja pretvorili u hrpu starog željeza. Njihova visoka cijena u proizvodnji i održavanju ni na koji način ne odgovara nedostatku učinkovitosti u novim uvjetima. Danas se NATO generali ne ustručavaju istaknuti kritično zaostajanje za Ruskom Federacijom u razvoju oružja.
Koga Rusija prijeti?
S obzirom na pitanja vojne politike, nemoguće je ne dotaknuti ovu temu. Činjenica je da dužnosnici zemalja NATO-a povremeno govore o prijetnjama iz Ruske Federacije. Međutim, ruska vojna politika u sustavu suvremenih međunarodnih odnosa ostaje uravnotežena, miroljubiva, predvidljiva i učinkovita. Sudjelovanje ruskih zračnih snaga u borbi protiv terorizma u Siriji to u potpunosti dokazuje. No, unatoč prisutnosti videosnimki napada na militante i njihove baze, povici o prijetnji zapadnih partnera ne prestaju. Očito se boje demonstrirane moći ruske vojske. I na to ekstrapoliraju svoje vlastito postavljanje ciljeva. Boje se što bi i sami učinili da imaju takve oružane snage. RF, kroz usta predsjednika V. V. Putina je sasvim iskreno i otvoreno izjavila da prijeti samo onima koji je pokušavaju potkopatisigurnost. Nema potrebe zadirati u tajgu medvjeda, tada neće nikoga uvrijediti.
Zaključak
Pitanja provedbe vojne politike složena su i višedimenzionalna. Borba u tom smjeru je ozbiljna. Rusija treba stalno unapređivati institucije odgovorne za sigurnost kako bi bila spremna odbiti sve prijetnje. A razvijaju se i zahvaljujući našim partnerima. Pojavljuju se novi, postojeći se poboljšavaju. Na svakom treba poraditi kako bi se pronašli načini da ih se eliminira što beskrvnije i sigurnije za građane.
