Prošlo je godinu i pol dana od početka revolucionarnih događaja u Kijevu. Izazvali su veliki odjek u svijetu. Kijev, Majdan, Ukrajina - ove su riječi ispunile novinske stranice svih središnjih publikacija. Sada je već moguće procijeniti posljedice tih događaja. Prvo, prisjetimo se kako je sve počelo. Što je majdan? U Ukrajini se tako zvao bilo koji trg. Nakon Narančaste revolucije, ovo ime postalo je simbol narodnog protesta.
pozadina Euromajdana
2004. godine održan je prvi Majdan. Ukrajina je, čini se, trebala učiti iz toga, ali povijest se opet ponovila, i to u još zlokobnijoj verziji.
Fitilj je bio summit u Vilniusu, gdje je Ukrajina trebala potpisati sporazum o pridruživanju s EU.
Ukrajinski predsjednik aktivno je izjavljivao svoju privrženost europskom izboru, težeći integraciji s Europom, a koketirao je s Moskvom, tražeći od nje jeftin plin, kredite i druge pogodnosti.
B. Janukovič se našao pred teškim izborom. Potpisivanje ugovora naštetilo bi gospodarstvu koje je već imalo poteškoća. Odustajanje od udruge izazvalo bi masovni prosvjed stanovništva, koje je posljednjih godina polagalo nade uEuropa. Kao rezultat toga, odlučeno je da se odgodi potpisivanje sporazuma.
Pozornica mira
Navečer 21. studenoga na društvenim mrežama pojavili su se pozivi da se okupe na Trgu neovisnosti u Kijevu, u znak prosvjeda protiv odluke predsjednika. Okupilo se malo ljudi - ne više od 2 tisuće ljudi, no na trgu su bili postavljeni šatori i tende za stalna dežurstva. Prosvjednici su od predsjednika tražili ostavku vlade N. Azarova i nastavak priprema za potpisivanje sporazuma.
Cijeli sljedeći tjedan protestanti su se tromo okupljali. S vremena na vrijeme dolazilo je do obračuna s "Berkutom" - specijalnom postrojbom ukrajinske policije, neki radikali su bacali eksploziv na policajce, blokirali su i prolaz do Kabineta ministara. Općenito, ono što se dogodilo nije predstavljalo ništa strašno. Mirni prosvjed građana protiv odluke predsjednice - to bi bio odgovor vanjskog promatrača na pitanje što je Maidan. Zasad je u Ukrajini sve mirno.
Sukob eskalira
Novi nalet protestnih osjećaja dogodio se nakon rastjeravanja prosvjednika, u noći 30. studenog. Ukupno je na trgu ostalo oko 200 ljudi. U svim medijima pojavili su se video i snimci gdje Berkut tuče prosvjednike. Kao rezultat toga, puno je ljudi došlo na Majdan. Ukrajina je bila na rubu velikih potresa, sve je obuzela euforija spontanog prosvjeda.
S Majdana je bio zahtjev za ostavkom predsjednika. Radikali su zauzeli zgrade kijevske uprave i gradskog vijeća. ići naformiranje "stotine samoobrambenog Majdana". Elementi su zahvatili centar Kijeva. U cjelini, u gradu i na selu teče obična svakodnevica. Na trgu se nastavio sukob Berkuta i aktivista Majdana - djelatnici specijalaca nisu dopustili prosvjednicima da se probiju do Kabineta ministara i Predsjedničke administracije, radikali su kao odgovor bacali molotovljeve koktele na policiju, palili gume i podignute barikade.
Što je Maidan u Ukrajini, svima je postalo jasno iz brojnih prijenosa koji su svakodnevno pratili događaje na internetu.
Policija je 11. prosinca pokušala istisnuti prosvjednike s Majdana - napušteno je nekoliko ulica uz trg. Ali nije bilo moguće osloboditi Dom sindikata koji je postao sjedište oporbe. Trajni pregovori nisu dali rezultata. Predsjednik je odustao i prihvatio ostavku šefa Kabineta ministara N. Azarova, ali to nije zaustavilo prosvjed.
Odvajanje
U veljači je sukob eskalirao - prosvjednici su koristili vatreno oružje, zauzeli su deseci zgrada. Dana 20. studenoga dogodio se značajan događaj koji je poništio Janukovičeve šanse za ostanak na mjestu predsjednika. Nepoznati snajperisti ubili su desetke demonstranata i boraca Berkuta. No, samo su epizode smaknuća prosvjednika uhvaćene kamerom. Za njihovu smrt krivac je Janukovič, iako ni počinitelji ovog zločina, ni njihovi kupci još nisu pronađeni.
21. veljače može se smatrati krajem RevolucijePrednosti. V. Janukovič potpisao je odluku o održavanju prijevremenih izbora prije kraja godine i formiranju nove vlade, povlačenju specijalnih snaga na njihova stalna mjesta. Kao odgovor, aktivisti su trebali napustiti zaplijenjene objekte i zaustaviti nasilje. Kao rezultat toga, predsjednik je ispunio svoj dio sporazuma, a radikali su slobodno zauzeli cijelu državnu četvrt.
Ukrajinski predsjednik bio je prisiljen pobjeći kako bi izbjegao masakr bijesne rulje. Rusija mu je dala azil. Ukrajina, u kojoj je Majdan još jednom svrgnuo predsjednika, ukočila se u iščekivanju.
Reakcija u regijama
Pobjeda Revolucije dostojanstva nije ujedinila Ukrajinu. Posljednji put Ukrajinci su pokazali jednoglasnost prije 24 godine, tijekom referenduma o odcjepljenju republike od SSSR-a. Od tada je na svim izborima simpatije birača određivao teritorijalni faktor - istok je glasao za jedne, zapad - za druge.
S tim u vezi, indikativna je reakcija stanovnika na borce Berkuta koji su se vratili iz Kijeva. Ako su ih u Lavovu bacili na koljena i prisilili na pokajanje, onda su u Harkovu i Sevastopolju dočekani kao heroji. Vrijeme je da se jugoistok Ukrajine podigne. Bit Majdana u Ukrajini za stanovnike istočnih regija shvatili su kao dolazak na vlast nacionalista i rusofoba. Brojni skupovi u Donjecku, Harkovu, Odesi, Dnjepropetrovsku bili su popraćeni blokadom upravnih zgrada. U konačnici, Krim je izglasao priključenje Rusiji, a krvava bitka je započela u Donbasu.građanski rat.
Postignuća Revolucije vrlina
Možda jedini zahtjev Majdana, kojeg su nove vlasti ispoštovale, bila je odluka o potpisivanju pridruživanja s EU. A evo i malog popisa što je sve ispalo:
- Gubitak Krima.
- Građanski rat u Donbasu. Prema neovisnim procjenama, gubici s obje strane su 30-50 tisuća ljudi.
- Smanjenje kupovne moći Ukrajinaca za 4 puta.
- Smanjenje proizvodnje automobila za 97 posto.
- Rast tarifa za stambeno-komunalne usluge za 4 puta.
- Zamrzavanje plaća i mirovina na trenutnoj razini.
Naravno, ovo nije potpuna lista, ali daje dobru ideju u kakvoj se rupi našla Ukrajina nakon Majdana.
Lekcije za Rusiju
Iskustvo revolucija koje su se dogodile u Egiptu, Libiji, Ukrajini pokazalo je da ni ekonomski uspjeh ni druga postignuća ne jamče vladu od nasilnog svrgavanja.
Medijsko izvještavanje počelo je igrati glavnu ulogu. Država koja ne kontrolira protok informacija unutar zemlje osuđena je na propast. Također, vlasti ne smiju zaboraviti da ako društvo nema poluge utjecaja na vlast, ili barem iluziju takve, onda će se protestna raspoloženja postupno radikalizirati i slijediti destruktivni scenarij.
Vjerujem da je Kremlj pronašao pravi odgovor na pitanje što je Maidan u Ukrajini i da neće dopustiti njegovo ponavljanje u Rusiji.
Obična osoba možesavjetovati da ne pada u iskušenje lakim rješenjima složenih problema. Oštra promjena vlasti uvijek dovodi do pada životnog standarda, a često i do puno krvi.
